代码之家 › 专栏 › 技术社区 › pierrotlefou

使用array==null或数组长度== 0?

empty-list null java

3

pierrotlefou · 技术社区 · 14 年前

假设我有一个具有以下签名的函数:

Foo[] getSomeFoos() 
{
      //return null         --- option A 
      or 
      //return new Foo[0];  --- option B
}

返回表示没有返回元素的值的建议做法是什么?每个选项有什么利弊?

5 回复 | 直到 14 年前

1

11

jjnguy Julien Chastang 14 年前

如果你的方法 GetSomeFoos() new Foo[0]

如果有什么错误,你应该抛出一个 Exception

原因是用户不必查找空值:

for (Foo f: GetSomeFoos()) {
    // do stuff
}

在上述情况下,如果 GetSomeFoos 返回 null NullPointerException . 但是,如果返回空数组,代码将永远不会进入循环,用户也不必处理异常。

2

0

Dead Programmer 14 年前

3

0

Mike Baranczak 14 年前

返回null更有效,因为可以避免创建新数组或集合对象的开销。确实,您必须在使用函数输出的地方添加一个空检查,但是这样做的开销(在Java和几乎所有语言中)可以忽略不计。我还认为检查null是一个好习惯,尤其是在处理第三方库时。

缺点是使代码更加冗长。

private static final String[] EMPTY = {};

或:

private static final List<String> EMPTY = 
    Collections.unmodifiableList(new ArrayList<String>());

4

0

å¢å£°è¿ Shengyuan Lu 14 年前

我更喜欢

它更安全(避免NPE)也更容易(不需要空检查)。

5

0

barrowc 14 年前

总之,没有理由从数组或集合值方法返回null而不是返回空数组或集合