![]() |
1
3
当然,在大多数(如果不是全部)的OO语言中都可以做到这一点,例如在爪哇和C++中。 |
![]() |
2
1
是的,这是非常普通的情况,Java是这样做的。 |
![]() |
3
0
这个Ruby代码完全按照您的要求执行:
一旦执行,您将得到以下输出:
|
![]() |
4
0
一对一
|
![]() |
5
0
我认为,如果所有模块都重新编译,那么大多数通用语言都可以轻松地实现这一点。如果将重写添加到中级类(在编译子方法时没有此类)中,则某些类(包括c和vb.net)中存在gotcha。在这种情况下,如果不重新编译子类,则对其父方法的调用可能会绕过中级类(因为在编译子类传递时,这些中级类没有重写)。 |
![]() |
Schadre · C-plus编码错误 2 年前 |
![]() |
Nithin K · 即使类属性的类型正确,也会获取异常 2 年前 |
![]() |
amirreza870 · Python OOP-更改类文本 2 年前 |
![]() |
A_K · 使用cat或打印方法打印部分内容的子集闭包 2 年前 |
![]() |
Mo Fatah · 如何使用Python类打印数独板? 2 年前 |