![]() |
1
5
更简单的方法是(如果
我相信代码是正确的。
|
![]() |
2
2
你
能够
写一些类似于linq的东西,但是由于“zip”在.net 4.0之前是不内置的,所以它的代码比我们想要的要多,而且/或者效率不高。我很想“照原样”离开,但我可能会查一下
不过,也许我会做一个扩展方法:
然后您可以使用:
|
![]() |
3
0
当前选定的答案不能很好地处理不同长度的字符串。它只比较输入字符串的最大子字符串(如果长度不同)。 例如:
从你的分数中减去不同的长度可以很容易地解决这个问题。改进之处:
现在:
从技术上讲,这两个输入之间有23个字符的差异。 |
![]() |
4
-1
加入怎么样,还是我误解了?
|
![]() |
Imad · Linq扩展方法没有使用Object类的Equals 1 年前 |
![]() |
user8512043 · 根据每个元素中的数字对列表进行排序 2 年前 |
![]() |
Nick Fleetwood · 调度语法的LINQ查询 2 年前 |
![]() |
Asdrubal Hernandez · Linq查询特定数组索引出错 2 年前 |
![]() |
Drago · Linq通过比较Id和具有Id的对象列表来查询获取列表 2 年前 |