虚拟qt信号?

我觉得这很难闻。

在基类中声明一个信号,然后从派生类(例如,

class MyBase : public QObject
{
    Q_OBJECT
// ...
signals:
    void somethingHappened();
};

class MyDerived : public MyBase
{
    Q_OBJECT
// ...
    void doSomething();
};

void MyDerived::doSomething()
{
    // ....
    emit somethingHappened();
}

也许这就是问题中的宣言所要达到的目标。

严格地说C++,编译它是正常的。 signal 是一个宏 protected 和 Q_UNUSED 是演员阵容 void . 但你在运行时会出错 moc 它精确地创建了声明为信号的方法的实现。

qt信号不允许是(纯)虚拟的。查看对此Bug的评论- https://bugreports.qt.io/browse/QTBUG-41004

tl;dr:我不知道代码是什么意思,但是它是错误的(不仅仅是闻错了,它表面上是无效的)。信号实现是 总是 计划由主运行中心生成。应拆下信号主体。

1. 为了使代码正常工作,它应该完成这三项工作:编译、通过MOC和链接。你的代码确实是编译的——C++编译器没有理由不编译。但它不会通过主运行中心,也不会链接。

2. 尽管可能 莫克 在2010年没有检测到其中的一部分,以下是方法 莫克 今日行动:

   a) 莫克 不允许在具有诊断功能的类体中定义信号 Error: Not a signal declaration . 所以 class X { Q_SIGNAL void s() {} }; 触发它,但是 class X { Q_SIGNAL void s(); }; void X::s() {} 不会。

   b) 莫克 不允许 Q_OBJECT 类中的宏不是派生自 QObject ,带诊断 Error: Class contains Q_OBJECT macro but does not inherit from QObject .

3. 因为在类中谈论不是从 QObjor ,让我们假设代码实际上如下所示:

   class Foo : public QObject
   {
     Q_OBJECT
   signals:
     virtual void someSignal(const QString&, int);
   };
   void Foo::someSignal(const QString& str, int n)
   {
     Q_UNUSED(str);
     Q_UNUSED(n);
   }
   

   这将通过MOC并编译,但不会链接。链接器将对多个声明发出诊断 Foo::someSignal . 这个文件中有一个定义,MOC生成的源文件中有另一个定义。