代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Scott

C++使用命名空间避免长路径

using namespaces c++

Scott · 技术社区 · 16 年前

我仍然在学习C++,我以前从来没有真正创建过自己的命名空间。我在用它们做实验,虽然我有很多事情要做,但有一件事我仍然做不到。我希望能够在类内调用静态方法,而不必键入 NameOfClass::method . 我认为代码应该是这样的,但它无法编译:

文件 A.h ,

namespace Test
{
    class A
    {
        public:
            static int foo() { return 42; }
    };
}

文件 main.cpp ,

#include <iostream>

#include "A.h"

using namespace std;
using namespace Test::A;

int main()
{
    cout << foo() << endl;

    return 0;
}

编译器给了我:

main.cpp:6: error: âAâ is not a namespace-name
main.cpp:6: error: expected namespace-name before â;â token
main.cpp: In function âint main()â:
main.cpp:10: error: âfooâ was not declared in this scope

我能不打字就做我想做的事吗 A::foo ?

4 回复 | 直到 14 年前

Brian R. Bondy 16 年前

您不需要为静态方法指定类名。

using namespace Test;

然后:

int answerToEverything = A::foo();

tpdi 16 年前

在C++中,您必须仔细阅读编译器错误消息。

注意,第一个错误是“错误:一个不是名称空间名称”。是的,A是一个类名。

using namespace Foo; // brings in  all of foo;
using Bar::Baz // brings in only Baz from Bar

你想写:

using Test::A;

这有两个好处:它带来了一个供你使用的,并且没有带来所有其他的测试,这也很好,因为你应该只带来你需要的东西,这样就不会意外地依赖于你没有意识到你所依赖的东西。

但是,由于foo在a中是静态的,您仍然需要显式地引用a::foo。(除非您执行类似于编写一个转发到::foo的自由函数的操作;一般来说,如果您只是为了保存一些键入内容,那么这是一个坏主意。)

有些人可能建议不要使用声明,而是完全限定所有名称。

但这是(引用stroustrup的话)“乏味且容易出错”,这妨碍了重构:假设您完全符合使用类foomatic::stack的条件,然后管理层坚持在您即将投入生产之前,使用barmatic非常类似的stack类,因为barmatic刚刚收购了您的公司。

如果你在任何地方都完全合格的话,你会做很多的grepping,希望你的regex是正确的。如果您使用了一个using声明,那么您可以对(希望是共享的)头文件进行修复。通过这种方式,using声明非常类似于“typedef int ourint”;或清单常量或const:“const int foo=1;”,因为它提供一个位置来更改引用了多个位置的内容。在每次使用时完全限定一个名称空间会失去这种好处。

相反,如果您使用了using指令并引入了所有命名空间foomatic,那么您的grep可能会更加困难,如果说管理层坚持使用barmatic::foo,但是您仍然必须使用foomatic:baz,因为任何原因baz都是不可用的。

因此,一次引入一种类型(类、函数、常量)通常是最灵活的,这是最好地保护自己免受不可避免但未知变化影响的方法。与大多数编码一样,您希望在保持足够的粒度的同时尽量减少冗长的重复。

Adam Rosenfield 16 年前

不,你不可能以优雅的方式去做你想做的事情。你能做的最接近的事情就是创建一个宏或一个内联函数,它委托给你的函数。但是,这两个选项都相当难看,所以我不会发布任何代码示例。只需咬紧牙关并指定整个名称,或者重构代码,使静态方法只是全局函数。

Terry G Lorber 16 年前

不要成为“使用名称空间”的滥用者。使用那些名称空间!

std::cout << Test::A::foo() << std::endl;