>>和<<运算符重载

C++不要求返回类型是对 ostream 反对。但是,如果你想做如下事情:

cout << instance_of_custom_type << 3 << "hi" << endl;

那么你需要:

ostream &operator << (ostream &os, custom_type &t);

但是,如果您正在执行类似于编写大整数类型的操作,并且希望支持位移位,则可能是:

BigInt operator << (const BigInt &i, unsigned int shift);

为了进一步扩展这一点,最初使用 << 运算符用于移位。 1 << 8 例如,是256。C++增加了(稍微混淆)第二次使用,并重载了它。 奥斯特莱姆 意思是流的“输出”。你可以在过载的操作员中做任何你喜欢的事情,它就像一个函数一样工作,然而,操作员有一个人类的期望,他们在程序中期望,在C++中, << 是位移位或流输出。

mystream &operator << (mystream &os, myclass &myobject){
   // do whatever
   return os;
}

mystream << myobject << fundamental_type_object;

重载运算符的函数的返回类型 << 必须是对 ostream

说“必须”是不正确的,可能“通常”是正确的词,为什么?因为正如大多数答案已经指出的那样,它为 object chaining iostreams .

从更一般的角度来看, operator<< 应该始终返回它的左手边操作数,以便链接调用,就像 operator= .

<iostreams> 图书馆,这正好是 std::ostream .

cout << 1; cout << " is a number"; cout << endl

这是不对的。这只在iostreams的上下文中是正确的,在我看来,这可能是无关紧要的和无趣的,不应该以这种形式被释放出来。如果你的代码中没有iostreams,你可以随心所欲。但是我不会重载这些运算符来做任何事情,除了移位类,不管这意味着什么,通过整数值,或者也许通过类可以以某种方式减少为整数值。