![]() |
1
82
通常应避免使用三元运算符,但这种形式非常易读:
这样,条件和结果就保持在同一条线上,很容易浏览并理解发生了什么。 |
![]() |
2
76
我尽量不使用三元运算符来编写嵌套条件。它定义可读性,并且在使用条件时不提供额外的值。 只有当它可以放在一条线上,而且它的意思非常清楚时,我才使用它:
|
![]() |
3
24
就我个人而言,我只使用三元运算符,如果它适合一行。如果需要跨越的话,那就到了老好人的时候了
|
![]() |
4
13
PHP嵌套三元运算符的行为不同。 此语法通过以下所有测试。 基于 http://deadlytechnology.com/web-development-tips/php-ternary-syntax/
. 示例3“不明显的三元行为”解释了以下内容在PHP中不起作用的原因。
|
![]() |
5
12
一种风格 有时 我从没有提到过开始就一直在提的用法如下:
但是通常只有把所有的事情都放在一条线上才会让事情变得太长。我发现
|
![]() |
6
9
三元运算符是编写简单if语句的有效方法。它们不应该嵌套或难以读取。记住:你只写一次软件,但它被读取100次。读起来比写起来容易。 |
![]() |
7
4
我倾向于将条件括在括号内:(a==b)?1:0 |
![]() |
8
2
我将持不同意见。我有点像带条件运算符样式的imran。如果它在一条线上很干净,我就把它放在一条线上。如果它不完全适合一行,我会打断它,但是我只使用一个制表符(4个空格;我的vs设置为插入制表符的空格)来缩进。我不会马上跳到
另外,我不嵌套条件运算符。在那一点上,我确实觉得它太难阅读了,是时候更详细地说了
|
![]() |
9
1
“人为的例子”是我将如何缩进它,除了我将从左边距缩进,而不是基于上一行中的位置(或任何内容)。 对于三元批评者来说,可读性是关键。如果您认为它不能使代码更可读,就不要使用它。但我发现至少有一段时间情况恰恰相反。 |
![]() |
10
1
三元条件可以使代码更干净、更优雅,最重要的是,帮助您将重点放在正确的事情上,避免重复自己。考虑使用它们,但这样做不会降低代码的可读性。VB.NET:
注意,“它不太可读”和“我不习惯看到它”是不同的。 |
![]() |
11
0
我不用它。在我看来,它总是像试图节省空间和输入源代码一样,期望较小的源代码==更高效的编译代码。 我觉得它根本不可读,但大部分是因为我从未使用过它。 |
![]() |
12
0
我倾向于不使用三元运算符,因为我发现…否则可读性更高。 |
![]() |
13
0
伊姆兰,你把这个格式化得很漂亮。但是,当嵌套超过两个时,三元运算符确实会变得不可读。if-else块可以为您提供一个额外的可理解嵌套级别。除此之外,使用函数或表驱动编程。 |
![]() |
14
0
|
![]() |
15
0
我个人只使用它来分配一个变量(在Java中),例如:
和(其他示例)在使用不允许空参数的函数时,例如:
|
![]() |
DIES · 多动作语句的公共if或三元运算符? 7 年前 |
![]() |
Leo Messi · 三元内部的空合并运算符 7 年前 |
![]() |
Haikel · 是否可以将这两行写为三元运算符? 7 年前 |
![]() |
JustADude · setter与Classic If中的三元运算 7 年前 |
![]() |
Franck Boudraa · Ruby/Rails三元和范围 7 年前 |