![]() |
1
26
我知道很多人都在使用SQL Express进行生产,而且它工作得很好,最大的限制因素是没有用于自动备份的SQL代理。要自动化备份,您必须获取VM映像(如果在VPS上),或者使用windows调度器或其他技术。 唯一的另一个主要限制因素是ram限制,但对于一个小型站点,我并没有真正注意到这是一个太多的实际问题。 |
![]() |
2
15
许多廉价的托管公司使用SQL Express。我从个人经验中知道,SQL Express对于大多数事情来说都是可行的解决方案。 “大多数事情”包括生产环境中的大型项目。 |
![]() |
3
6
要问的一件事可能是:如果您的需求超过了SQL Server Express的功能,您是否能够负担得起商业版本? 我认为SQLServerExpress的一个想法是,你可以在它上面托管你的站点,一旦你的站点发展到无法使用的地步(需要超过4GB的容量,等等),你就会购买一个商业版本,尤其是现在你已经习惯于使用它了。但是,如果您的站点的增长速度快于收入能够购买商业版本的速度,那么这可能是一个问题(如果您的站点消耗的数据/磁盘空间比需要的更多,则可能是数据库设计缺陷) |
![]() |
4
1
如果您不介意内存和处理器的限制,那么SQL Express是一个不错的选择。由于2008年R2将数据库大小限制提高到10gb,因此数据库大小限制不再是一个问题。我认为其他的限制仍然是一样的。 |
![]() |
5
-8
SQL Express最多有5个并发连接。如果有5个以上的并发连接,性能将严重下降。 ALOS,你必须考虑不包括SQL代理,所以如果你想安排备份或维护任务,你必须使用Windows调度器。 |
![]() |
user1649803 · 自动管理Sql Server数据库大小 11 年前 |
![]() |
user1626137 · 实体框架-代码优先错误〔关闭〕 12 年前 |
![]() |
KoU_warch · MVC 3创建一个新的数据库,而不是使用指定的数据库 12 年前 |