代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Lapsio

ungentle exit()是否可以接受处理严重错误的方法?

exit pthreads crash error-handling c

Lapsio · 技术社区 · 6 年前

在多线程C程序中,由于严重的程序错误,温和的程序退出将很难实现,难以退出使用 exit_group(); 函数可接受的停止程序执行的方法?

我的意思是,在任何进一步的操作都可能损坏文件系统和数据库之前,都是非常关键和不可恢复的错误。我有点担心潜在的资源泄漏。事实上,即使没有泄漏,也会被锁定——所以如果不重新启动,进程就无法重新启动,因为某些资源将保留。

所讨论的操作系统是现代Linux(4.x内核)

1 回复 | 直到 6 年前

Florian Weimer 6 年前

exit 运行注册的清理处理程序 atexit 或 at_quick_exit ,刷新stdio流,并执行大量其他清理。对于真正严重的错误(例如潜在的可利用内存损坏), _exit 会是一个更安全的选择。在早期的glibc版本中, abort (或) assert(false) )也刷新了stdio流。另一种选择是执行未定义的指令。

推荐文章

Community wiki · C中有哪些耗时的操作?

1 年前

Tintenfisch · 传递参数:array与C和C中的*&array和&array[0]之间的差异++

1 年前

daryldxn · Windows筛选平台计算通过TCP连接发送的字节和接收的字节

1 年前

Mike Balts · 它们将被打印多少次,为什么?我知道:“阿尔法”一次,“贝塔”两次,“欧米茄”两次但我不知道为什么

1 年前

Mohammed Eid · 数据类型“char”是否可以被视为数据类型“int”?

1 年前

Community wiki · 将所有处理器电源都投入到任务中

1 年前

Community wiki · 在C&数据结构中实现不同数据结构的聪明方法,应该更频繁地使用

1 年前

Community wiki · C++为C添加了什么?[已关闭]

1 年前

Abhinav Kumar · 如何将#define的数据类型设置为长双精度?

1 年前

Community wiki · 打印1到1000,不带循环或条件

1 年前