指定的初始值设定项,保留参数?

初始值设定项(无论是否指定)不应该关心它作为参数接收的对象的所有权。如果它想保留对象,那么无论参数来自何处,它都必须复制或保留对象。指定的初始值设定项 initWithName 应该抄袭 name 其实现中的参数。

nsstring文本的内存管理是一种特殊情况,因为这些对象从未被释放,只是忽略了 retain , release 和 autorelease .

第三个示例有一个漏洞,因为名称参数字符串对象从未被释放。

您应该始终将自动释放的对象(或在之后释放)发送给初始化程序-此实例中的内存管理规则不会更改。

在你的例子中,我会这样做:

-(id) init {return [self initWithName:[[NSString new] autorelease]]]}

这将修复内存泄漏并允许就地构造。

但是,在传递初始值设定项时不需要额外的保留-使用的是 self 很好。一般来说, +alloc 保留对象一次,并且 -init 方法不再保留。 -初始化 会被称为 [super init] 调用在类树上进行,但对象最终返回调用方时只应保留一次。- +OLLC 已经为你做过了。

然而, 方便 方法 不要 包含词init、copy或new应返回一个自动释放的对象。举个例子:

+(MyObject *)objectWithName:(NSString *)aName {
    return [[[MyObject alloc] initWithName:aName] autorelease];
}

fwiw,我通常将-in i t作为我指定的初始值设定项,因此如果我忘记了并将-in i t发送给一个对象(或者其他人也这样做),就不会得到垃圾对象。例如:

-(id)init {
    if (self = [super init]) {
        [self setName:[[NSString new] autorelease]];

        myReallyImportantiVar = [[NSArray alloc] init];
        // etc;
    }
    return self;
}


-(id)initWithName:(NSString  *)aName {
    if (self = [self init]) {
        [self setName:aName];
    }
    return self;
}

这可能会稍微降低效率(当您使用-initwithname:,setname被调用两次),但这样更安全。