代码之家  ›  专栏  ›  技术社区  ›  Bo Jeanes

您如何向潜在投资者和利益相关者证明/捍卫免费支付模式?

  •  2
  • Bo Jeanes  · 技术社区  · 15 年前

    我们正在准备发布一个web应用程序,该应用程序既提供有限的免费计划,也提供更多功能丰富的付费计划。

    似乎我们从投资者之类的人那里得到的一个共同问题是“你到底为什么有一个免费的计划?”

    在我看来,许多流行的web应用程序(Basecamp、Lighthouse、GitHub等)的成功显然是由这种模式推动的,这种模式让人们毫不犹豫地尝试一下,然后对它产生了浓厚的兴趣,他们意识到他们需要在付费计划中加入这些功能并开始付费。

    当然,大多数(如果不是全部的话)我付费的在线应用程序都是通过这种方式吸引我的,而且我知道我很乐意为我喜欢和需要的服务付费。

    4 回复  |  直到 11 年前
        1
  •  3
  •   John Feminella    15 年前

    所有成功的freemium应用程序的一个关键要素是 创建依赖项 在用户和应用程序之间。如果使用率/收益水平足够高,用户自然会希望成为高级服务的订户并获得额外功能的访问权。

    如果您的利益相关者仍然不相信,那么没有什么比成功更成功了。向他们展示一些过去的应用程序示例,这些应用程序在让人们进行转换方面做得非常出色-- GitHub iShoot 首先。

        2
  •  3
  •   MrTelly    15 年前

    成功的软件,事实上任何产品的成功都是获得良好的市场渗透。有了软件,你根本无法通过提前销售获得用户,除非你有专门的销售队伍和/或庞大的营销预算。

    因此,你可以理解,在与投资者交谈时,我所使用的方法是对两名销售人员的成本、长交付周期等进行评估,并将其纳入风险/回报范围。您可以在人员/营销上花费x,以获得y客户。或者,你会有更多的客户,他们不付任何费用,而你也会有更多的客户,他们选择了优质服务,但没有人头费用。如果你的数字有道理,那就是一个有力的论据。

        3
  •  2
  •   George Stocker NotMe    15 年前

    我会把他们介绍给乔尔在 Excellent Customer Service . 一个辅助手段是让人们尝试你的产品;如果我必须为你的产品付费,并且不知道我会得到什么回报,我就不会尝试你的产品。

    我尝试的风险越小,我尝试的可能性就越大。我的公司不会购买的 SQL Compare 如果我们不能至少尝试一下并看到它的有用性。为什么其他软件或Web 2.0应用程序会有任何不同?

        4
  •  1
  •   S.Lott    15 年前

    其他任何东西的免费样品。我想到了快克可卡因。但免费食品是食品杂货行业的标准产品。

    另外,要非常清楚,你只是在遵循吉列的模式:便宜/免费的剃须刀,终身年金购买更换刀片。

    http://en.wikipedia.org/wiki/Razor_and_blades_business_model