代码之家 › 专栏 › 技术社区 › KTC

模板的成员typedef在vs而不是gcc中未声明的标识符参数中使用

typedef templates visual-studio c++

KTC · 技术社区 · 15 年前

我在看一些大量使用模板的代码。它在gcc上编译得很好,但在vs上编译不好(在2003-2010 beta 1上测试),在语法分析期间失败。不幸的是,我对代码结构不太了解,无法减少问题并只在几行中重现,所以我只能猜测原因。我希望这里有人能给我指明正确的方向。

我们有

template< class UInt, typename IntT,
    bool is_signed = std::numeric_limits<IntT>::is_signed >
struct uii_ops_impl;

// ....

template<class UInt>
struct uii_ops_impl< UInt,
    typename make_signed<typename UInt::digit_type>::type, true >
{
    typedef UInt unbounded_int_type;
    typedef typename make_signed< typename unbounded_int_type::digit_type >::type
        integral_type;

    // ...

    static void add(unbounded_int_type& lhs, integral_type rhs);

    // ...
};

template<class UInt>
void uii_ops_impl<
    UInt, typename make_signed<typename UInt::digit_type>::type,
    true >::add(unbounded_int_type& lhs, integral_type rhs)
{
    // ....
}

在vs上编译时,它返回的第一条错误消息(在许多错误消息中)是

:错误C2065:' unbounded_int_type ':未声明的标识符

我是说, 指向typedef 呵呵?-S

编辑:

好像有什么关系

typename make_signed<typename UInt::digit_type>::type

用作模板参数。在其余的代码中,成员函数参数中使用的类似typedef可以很好地编译。到目前为止,我能看到的唯一区别是,其他任何情况都没有将上面的行作为模板参数。 make_signed 来自boost.typetraits。

编辑:

好吧,也许不是这样,因为完全相同的事情是在另一个文件中完成的,在那里它编译得很好。隐马尔可夫模型。。。

赏金编辑:

好吧,我认为这一点很明显,问题不在于编译器抱怨的地方。只有两个成员函数在该特定点上的定义失败。结果是显式地限定参数不编译。唯一直接的解决方案是定义内联函数。通过语法分析。但是,当尝试重新设置模板时,vs现在失败了,因为 std::allocator<void> 没有一个 size_type 成员。结果发现vs有一个专门的 std::allocator<T> 对于t=无效,不声明 SiZe型 .我想 SiZe型 是所有分配器的必需成员吗?

所以现在的问题是,在语法分析过程中,有什么可能会弄错,以至于它抱怨完全无关的非问题是错误,您如何调试这些代码?

另外,对于那些有太多时间可供使用的人来说,我想在vs中使用的代码是凯文·索普的 mp_math 在Boost的沙盒中, libtommath .

4 回复 | 直到 15 年前

Johannes Schaub - litb 15 年前

我认为这可能是由一些情况引起的

unbounded_int_type 是一个 non-dependent 类型(定义于 14.6.2.1 )
它的声明出现在类模板中。因为它是非依赖的,所以必须在定义成员函数时将其名称解析为声明。

我怀疑VisualC++是无法进行查找的,而不是错误。正如其他人提到的,您可以在成员函数定义中显式限定类型名。然后这些类型是依赖的,这将触发编译器的机制,将名称查找延迟到实例化。

template<class UInt>
void uii_ops_impl<
    UInt, typename make_signed<typename UInt::digit_type>::type,
    true >::add(typename
                /* repeat-that-beast uii_ops...true> here */
                   ::unbounded_int_type& lhs, 
                typename /* and here too */::integral_type rhs)
{
    // ....
}

Community Michael Schmitz 7 年前

有件有趣的事-这个家伙

Why is the use of typedef in this template necessary?

在MSVC中遇到一个与您所看到的非常相似的错误-除了使用一个typedef为他解决了这个问题。

我仍然不知道如何处理他遇到的问题(或者你遇到的问题)。正如您所说,您发布的小片段不会重新生成错误(给定一个简单的 make_signed<> 允许的模板 make_signed<>::type 可编译的)

jon hanson 15 年前

哪一行导致第一个错误?

此定义中是否使用了无边界的“int”类型:

template<class UInt>
void uii_ops_impl<
    UInt, typename make_signed<typename UInt::digit_type>::type,
    true >::add(unbounded_int_type& lhs, integral_type rhs)
{
    // ....
}

需要完全合格:

template<class UInt>
void uii_ops_impl<
    UInt, typename make_signed<typename UInt::digit_type>::type,
    true >::add(uii_ops_impl<UInt, etc ,true>::unbounded_int_type& lhs, integral_type rhs)
{
    // ....
}

Jorge Ferreira 15 年前

你必须在这方面帮助编译器一点。 . 你必须使用 typename 关键字,因为您有一个引用类型并依赖于模板参数的限定名。

从这个角度考虑,你怎么能确定 unbounded_int_type::digit_type 是一种类型吗?这取决于哪种类型 unbounded_int_type . 因此,通过添加 类别名 关键字。

template< class UInt, typename IntT,
bool is_signed = std::numeric_limits<IntT>::is_signed >
struct uii_ops_impl;

// ....

template <class T>
struct make_signed
{
    typedef T type;
};

template<class UInt>
struct uii_ops_impl< UInt,
    typename make_signed<typename UInt::digit_type>::type, true >
{
    typedef UInt unbounded_int_type;
    typedef typename make_signed< typename unbounded_int_type::digit_type >::type
        integral_type;

    // ...

    static void add(unbounded_int_type& lhs, integral_type rhs);

    // ...
};

template<class UInt>
void uii_ops_impl<
UInt, typename make_signed<typename UInt::digit_type>::type,
true >::add(unbounded_int_type& lhs, integral_type rhs)
{
    // ....
}

唯一的变化是这里-我添加了 类别名 关键字。

typedef
typename make_signed< typename unbounded_int_type::digit_type >::type             integral_type;