为那些想要归属的人提供最佳的开源许可证?[关闭]

那呢? Apache 2.0 license :

您必须以源格式保留 任何衍生作品 分发,所有版权,专利, 商标和归属通知 从作品的来源形式来看, 不包括那些没有 属于导数的任何部分 作品;

但我觉得你太担心了。FOSS代码的大多数用户都会很高兴地保留属性、许可证或不许可证,您是否真的有财力去追求那些不许可的人?

我建议所有软件在 Poetic License :

(c)年份名称
这是我们提供的工作。
无明示或暗示的保证。
我们已经尽力了,
调试和测试。
赔偿责任被否认。

特此许可,
复制、共享和修改。
适合使用,
免费或营利。
根据本通知,这些权利依赖于。

它本质上是麻省理工学院作为利默里克的执照。不过,我不确定这是否正是你想要的。作为一个笑话的答案,我在社区里把它维基了一下,这样人们就不会认为我是嫖客了。

但就我个人而言,我将在尽可能多的软件上使用诗意的许可证。

这个 BSD license 其中包含归因条款:

以二进制形式进行的再分配必须复制上述版权声明、本条件列表以及随再分配提供的文档和/或其他材料中的以下免责声明。

我喜欢BSD许可证,因为它短、直、易于理解。

我会把它和 Apache 2.0 License 那个尼尔 suggested 看看哪一个更能满足你的需要。