混淆Java泛型用法:如何正确地参数化?

我在看这张表格的代码:

     1  package com.stackoverflow.java.questions;

     2  import java.util.ArrayList;
     3  import java.util.List;

     4  public class B extends A<B> {
     5      
     6      private
     7      <C extends A>
     8      List<C> getList(Class<C> cls) {
     9          
    10          List<C> res = new ArrayList<C>();

                 // "snip"... some stuff happening in here, using cls

    11          return res;
    12      }

    13      public
    14      List<A> getList() {
    15          return getList(A.class);
    16      }

    17  }

    18  abstract class A<C extends A<C>> {

    19  }

是的,我知道它很难看,但我尽量减少了。

我的问题是如何正确地参数化第7、14和15行上a的使用?

目前,我收到警告(A是原始类型。对于第7行和第14行,对泛型类型a的引用应该参数化)。我想,一旦我修好另外两个,我也会在15号线买一个,但我不确定。不管怎样,它目前还没有参数化,可能应该是参数化的,但是我不知道语法应该是什么。

对于如何添加正确的参数语义和语法来消除这些警告有什么想法吗?

注意:我不确定a是否是递归泛型是否重要。如果我只是使用“抽象类a{}”来代替它的当前定义,我仍然会收到同样的警告。

老实说,如果这是我自己的代码,我会把它改得简单得多。不幸的是,它是api的一部分,所以我试图尽可能少地更改它。

谢谢!

更新:

我可以像预期的那样通过参数化处理警告,但代价是出错。归根结底,如何从抽象类中获取类<a<b>>?

有点像,

类<A<B>>CLS=A.Class;

但是,这会导致类型不匹配错误。

更新,第2部分:

原来,你就是不能这么做,因为类型删除。看我的另一个问题 here.