代码之家 › 专栏 › 技术社区 › John Zwinck

为什么cron产生的进程最终会失效?

defunct zombie-process cron background bash

John Zwinck · 技术社区 · 17 年前

我有一些流程显示为 <defunct> 在里面 top (和) ps )。我已经从真正的脚本和程序中总结出了一些东西。

在我的 crontab 以下内容:

* * * * * /tmp/launcher.sh /tmp/tester.sh

内容 launcher.sh (当然标记为可执行):

#!/bin/bash
# the real script does a little argument processing here
"$@"

内容 tester.sh (当然标记为可执行):

#!/bin/bash
sleep 27 & # the real script launches a compiled C program in the background

聚苯乙烯 显示以下内容:

user       24257 24256  0 18:32 ?        00:00:00 [launcher.sh] <defunct>
user       24259     1  0 18:32 ?        00:00:00 sleep 27

注意 试验室 不显示--它在启动后台作业后退出。

为什么? 洗衣房 贴在周围,有标记 <失效; ?似乎只有在 cron --不是我自己经营的时候。

附加说明: 洗衣房 是运行此脚本的系统中的常见脚本,不容易修改。其他的事情( 克伦塔布 , 试验室 ,甚至是我运行的程序,而不是 sleep )更容易修改。

6 回复 | 直到 12 年前

DigitalRoss 17 年前

因为他们不是 wait(2) 系统调用。

因为将来有人可能会等待这些进程,所以内核无法完全摆脱它们,或者它将无法执行 wait 系统调用,因为它将不再具有退出状态或其存在的证据。

当您从shell启动一个时,shell会捕获sigchld并无论如何执行各种等待操作,因此没有什么东西会长期失效。

但是克罗恩并没有处于等待状态,他正在睡觉,所以这个死去的孩子可能会在一旁呆一段时间,直到克罗恩醒来。

更新: 正在答复评论… 嗯,我确实设法复制了这个问题:

 PPID   PID  PGID  SESS COMMAND
    1  3562  3562  3562 cron
 3562  1629  3562  3562  \_ cron
 1629  1636  1636  1636      \_ sh <defunct>
    1  1639  1636  1636 sleep

所以,我想发生的是:

cron forks和cron child启动shell
shell(1636)启动sid和pgid 1636并启动sleep
shell退出,sigchld发送到cron 3562
信号被忽略或处理不当
贝壳变成僵尸。请注意,sleep被重新设置为init,因此当sleep退出时,init将收到信号并清除。我还想知道僵尸什么时候会被收割。可能没有活动的孩子,cron 1629发现它可以退出,此时僵尸将被重新安置到init并获得收获。所以现在我们想知道Cron应该处理的丢失的sigchld。
- 这不一定是韦克谢克罗恩的错。如你所见, libdaemon installs a SIGCHLD handler 在期间 daemon_fork() ,这可能会干扰1629年中期快速出口的信号传输。
  现在,我甚至不知道Ubuntu系统上的VixieCron是否是用libdaemon构建的,但至少我有一个新的理论。-)

bstpierre Edgar Aviles 17 年前

我怀疑cron正在等待会话中的所有子进程终止。关于负PID参数,请参见等待(2)。您可以通过以下方式看到SESS:

ps faxo stat,euid,ruid,tty,tpgid,sess,pgrp,ppid,pid,pcpu,comm

以下是我看到的(编辑的):

STAT  EUID  RUID TT       TPGID  SESS  PGRP  PPID   PID %CPU COMMAND
Ss       0     0 ?           -1  3197  3197     1  3197  0.0 cron
S        0     0 ?           -1  3197  3197  3197 18825  0.0  \_ cron
Zs    1000  1000 ?           -1 18832 18832 18825 18832  0.0      \_ sh <defunct>
S     1000  1000 ?           -1 18832 18832     1 18836  0.0 sleep

请注意,sh和sleep在同一个sess中。

使用命令setsid(1)。这是tester.sh:

#!/bin/bash
setsid sleep 27 # the real script launches a compiled C program in the background

注意你不需要 & ,setsid将其置于后台。

hp4 12 年前

在我看来,这是由于进程crond(由crond为每个任务生成)等待stdin上的输入导致的,stdin通过管道连接到crontab中命令的stdout/stderr。这是因为cron能够通过邮件将结果输出发送给用户。

所以crond正在等待eof,直到用户命令和它生成的所有子进程关闭管道。如果这样做了,crond将继续使用wait语句,然后失效的用户命令将消失。

因此,我认为您必须从管道中显式地断开脚本中生成的每个子进程(例如,通过将其重定向到一个文件或/dev/null)。

所以下面的行应该在crontab中工作:

* * * * * ( /tmp/launcher.sh /tmp/tester.sh &>/dev/null & )

Teddy 17 年前

i_d建议您通过不使用两个单独的过程来解决问题:have launcher.sh 在最后一行执行此操作:

exec "$@"

这将消除多余的过程。

Datageek 15 年前

我在寻找类似问题的解决方案时发现了这个问题。不幸的是,这个问题的答案没有解决我的问题。

杀死失效的进程不是一个选项,因为您需要找到并杀死它的父进程。我以以下方式结束了这些已失效的进程:

ps -ef | grep '<defunct>' | grep -v grep | awk '{print "kill -9 ",$3}' | sh

在“grep”中,您可以将搜索范围缩小到您所追求的特定失效流程。

-2

user377713 14 年前

我对同一个问题做了很多次测试。最后我找到了解决办法。只需在bash脚本之前指定“/bin/bash”,如下所示。

* * * * * /bin/bash /tmp/launcher.sh /tmp/tester.sh