代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Noldorin

内部类中的公共成员和内部成员?

internal access-modifiers public class c#

55

Noldorin · 技术社区 · 14 年前

好吧,这可能是一个有点愚蠢的问题,当然有一个显而易见的答案,但我很好奇我是否遗漏了这里的任何微妙之处。

在可视性/可用性方面 public 在中声明的成员 internal 类和 内部的 在中声明的成员 内部的 班级?

即介于

internal class Foo
{
    public void Bar()
    {
    }
}

和

internal class Foo
{
    internal void Bar()
    {
    }
}

如果您将方法声明为 公众的 以及 virtual ,然后在派生类中覆盖它 公众的 ,使用此修改器的原因很清楚。然而,这是唯一的情况吗…我还缺什么吗?

5 回复 | 直到 9 年前

1

51

Eric Lippert 14 年前

考虑这种情况:

public interface IBar { void Bar(); }
internal class C : IBar
{
    public void Bar() { }
}

这里c.bar不能标记为内部;这样做是一个错误,因为d.getbar()的调用程序可以访问c.bar:

public class D
{
    public static IBar GetBar() { return new C(); } 
}

2

35

Nick Craver 14 年前

一 public 成员仍然只是 internal 当在一个 内部的 班级。

成员的可访问性永远不能大于其包含类型的可访问性。例如,在内部类型中声明的公共方法只有内部可访问性

这样想,我就可以 公众的 上的属性…?我看不见的课?:)

埃里克的回答在这种情况下非常重要,如果它是通过一个接口而不是直接暴露的话。做做一个改变,这取决于你是否和你正在交往的人处于这种情况。

3

2

nevermind 9 年前

只是面对另一个例子是这两者之间的区别,当在WPF中从XAML使用时。

XAML:

<Button Tag="{x:Static vm:Foo+Bar.e1}" />

代码 internal 枚举编译成功:

internal class Foo
{
    internal enum Bar
    {
        e1,
        e2,
    }
}

但令人惊讶的是,将它改为 public 导致错误:

internal class Foo
{
    public enum Bar
    {
        e1,
        e2,
    }
}

最后一个示例产生编译错误:

错误MC3064:标记“”中只能使用公共类或内部类。bar'类型不是公共的或内部的。

不幸的是,我不能解释是什么问题 公众的 在这种情况下。我的猜测是“仅仅因为WPF是这样工作的”。只需将嵌套类的修饰符更改为 内部的 以消除错误。

4

1

MaxGuernseyIII 14 年前

public 的成员 internal 类可以重写 公众的 的成员 公众的 基本类,因此,稍微暴露一点…如果是间接的。

5

1

springy76 12 年前

如果要反映的是,成员是否公开很重要:

例如,您甚至可以将一个嵌套的私有类传递给一个WPF绑定,并且绑定将像往常一样针对公共属性工作。