代码之家 › 专栏 › 技术社区 › intentionally-left-nil

从生成器构造二进制的理解

list-comprehension elixir

intentionally-left-nil · 技术社区 · 6 年前

我正在看 comprehension docs 对于长生不老药,我对这个片段感到困惑:

for <<c <- " hello world ">>, c != ?\s, into: "", do: <<c>>

具体来说,本部分: <<c <- " hello world ">>

这到底是什么? 据我所知 c <- " hello world " 是发电机,并且 <<>> 是二进制语法。那么,把这个放在一起,它是一个发电机的二进制?很奇怪,好吧,但这可能类似于python的列表理解,例如 [x for x in (1..3)]

但是,它看起来不像这样,因为声明不能独立存在:

iex(2)>  <<c <- " hello world ">>
** (CompileError) iex:2: undefined function <-/2
    (elixir) src/elixir_bitstring.erl:65: :elixir_bitstring.expand_expr/4
    (elixir) src/elixir_bitstring.erl:32: :elixir_bitstring.expand/6
    (elixir) src/elixir_bitstring.erl:12: :elixir_bitstring.expand/4

如果代码不能独立存在,那么它如何在理解中工作?它在理解之外的其他地方有效吗?

1 回复 | 直到 6 年前

Dogbert 6 年前

这就是elixir选择用于二进制理解的语法。另一方面,二郎使用 <= 而不是 <- 对于二元理解:

% List Comprehension
1> [ X || X <- [1, 2, 3] ].
[1,2,3]
% Binary Comprehension
2> [ X || <<X>> <= <<1, 2, 3>> ].
[1,2,3]

如果代码不能独立存在,那么它如何在理解中工作?

此语法是有效的elixir代码:

iex(1)> quote do: <<c <- " hello world ">>
{:<<>>, [], [{:<-, [], [{:c, [], Elixir}, " hello world "]}]}

但只有 for 据我所知,宏使用它。 对于 只是elixir中的一个宏,因此您可以定义自己接受相同语法的宏。

它在理解之外的其他地方有效吗?

据我所知,没有。

推荐文章

fungusAmongUs · 如何列出多个元素?

2 年前

Gayan Hewa · Phoenix回退操作错误

6 年前

quax · 如何在Erlang包SOAP github包中使用set http\u头发送请求

6 年前

Kamrul Khan · Elixir将模块引用作为函数参数传递

6 年前

Bitwise · 测试前运行terminal命令-Elixir

6 年前

lapinkoira · 定义和使用宏中的函数

6 年前

Bitwise · 使用EXTO计算关联的模型行

6 年前

intentionally-left-nil · 合并可能不存在的嵌套贴图的正确方法

6 年前

webdeb · elixir中的转义字符串

6 年前

Sorebrez · 基于用户角色呈现模板的各个部分

6 年前