这个定制malloc可以吗?

我不确定这个简单的基于堆栈的解决方案是否适用于您

#include <stdint.h>
const size_t ALLOCSIZE = 1024;
typedef uint8_t byte;

static byte buf[ALLOCSIZE];
static byte *pbuf = buf;

byte *alloc(size_t n)
{
    /* if there is room */
    if (buf + ALLOCSIZE - pbuf >= n) {
        pbuf += n;
        return pbuf - n;
    } else
        return NULL;
}

我没有提供 free

存在一些问题:

1. 最大的问题是对齐。返回的指针需要对齐。自从这以后 malloc() 未给定所需的指针类型,请使用 max_align_t “这是一种对象类型,其对齐方式与所有上下文中的实现所支持的一致性一样好”C11dr§7.19 2.注: *bytesUsed 也需要这种调整。因此,如果其他代码影响它,应该应用类似的代码。

   if (size%sizeof(max_align_t)) {
     size += sizeof(max_align_t) - size%sizeof(max_align_t);
   }
   // or
   size = (size + sizeof(max_align_t) - 1)/sizeof(max_align_t)*sizeof(max_align_t);
   

2. 没有检测到内存不足。

3. 避免重复使用标准库名称。代码可以 define 如果需要的话,可以稍后再进行。

   // void* malloc(int size, int* bytesUsed, uchar* memory);
   void* RG_malloc(int size, int* bytesUsed, uchar* memory);
   
   // if needed
   #define malloc RF_malloc
   

4. malloc() 需要不同类型的分配: size_t int .

   // void* malloc(int size, int* bytesUsed, uchar* memory);
   void* malloc(size_t size, size_t* bytesUsed, uchar* memory);
   

5. 不需要铸造。

   // return (void*)(memory+startIdx);
   return memory + startIdx;
   

6. 使用更清晰 unsigned char 比 uchar ,希望不是别的东西。

把这些放在一起

void* malloc(size_t size, size_t* bytesUsed, unsigned char* memory){
  size = (size + sizeof(max_align_t) - 1)/sizeof(max_align_t)*sizeof(max_align_t);
  if (RG_ALLOC_SIZE - *bytesUsed > size) {
    return NULL;
  }
  size_t startIdx = *bytesUsed;  // See note above concerning alignment.
  *bytesUsed += size;
  return memory + startIdx;
}

此外, RG_free()