Unix shell文件复制扁平化文件夹结构

在bash中:

find /foo -iname '*.txt' -exec cp \{\} /dest/ \;

find 将找到路径下的所有文件 /foo 匹配通配符 *.txt ,对案件不敏感(就是这样 -iname 手段)。对于每个文件, 找到 将执行 cp {} /dest/ ,用找到的文件代替 {} .

Magnus解决方案的唯一问题是,它为每个文件分叉一个新的“cp”进程,这不是非常有效,特别是在有大量文件的情况下。

在Linux(或其他使用GNU coreutils的系统)上,您可以执行以下操作:

find . -name "*.xml" -print0 | xargs -0 echo cp -t a

(当文件名中有奇怪的字符(如空格)时,-0允许它工作。)

不幸的是,我认为Mac附带了BSD风格的工具。有人知道一个相当于“-t”开关的“标准”吗?

上面的答案不允许名称冲突,因为提问者不介意文件被重写。

我确实介意文件被重写,所以想出了一种不同的方法。将路径中的每个/替换为-保持名称中的层次结构,并将所有文件放在一个平面文件夹中。

我们使用find获取所有文件的列表,然后使用awk创建一个包含原始文件名和修改后的文件名的mv命令,然后将这些文件传递给bash执行。

find ./from -type f | awk '{ str=$0; sub(/\.\//, "", str); gsub(/\//, "-", str); print "mv " $0 " ./to/" str }' | bash

哪里。/从和。/to是mv from和to的目录。

如果你真的只想运行一个命令,为什么不运行一个呢?像这样:

$ find /foo  -name '*.txt' | xargs echo | sed -e 's/^/cp /' -e 's|$| /dest|' | bash -sx

但这在性能方面并不重要,除非你经常这样做或有大量文件。不过,要小心名称勾结。我在测试中注意到GNU cp至少会警告冲突:

cp: will not overwrite just-created `/dest/tubguide.tex' with `./texmf/tex/plain/tugboat/tubguide.tex'

我认为最干净的是:

$ find /foo  -name '*.txt' | xargs -i cp {} /dest

要记住的语法比-exec选项少。

就FreeBSD上cp的手册页而言,不需要-t开关。如果传递了两个以上的名称,cp将假设命令行上的最后一个参数是目标目录。