![]() |
1
4
|
![]() |
2
1
|
![]() |
3
0
真的没有意义,因为零比3大。
假几乎和现在一样坏
所以,比较方法抛出了一个异常。问题解决了。 |
![]() |
4
0
nil是“falsy”。在IRB中尝试此操作:
nil与false不同,但使其起作用对循环和其他测试有很大帮助:
因为你的第一部分和is-false,Ruby会做一些懒惰的事情,如果是3,甚至不需要计算下一个位。 |
![]() |
5
0
发生的情况称为短路评估。你的陈述可以这样认为:
由于第一个条件为假,因此没有理由评估语句的第二个条件——my_number<3部分。 |
![]() |
Stilian · 存储库设置中没有Github页面部分 2 年前 |
![]() |
Kellen · 查看$卷展栏功能列表 2 年前 |
![]() |
Akshit Thakur Ak · 我怎样才能把铁轨停下来? 2 年前 |
![]() |
johncssjs · 将数组转换为每个元素的嵌套哈希 2 年前 |
![]() |
solidsnake99 · Rails db:如何绕过验证 2 年前 |