代码之家 › 专栏 › 技术社区 › chenghuayang

使用parseInt()将用户promt()更改为数字的更好方法

parseint random math performance javascript

0

chenghuayang · 技术社区 · 9 年前

我设置了一个函数来询问用户一系列的数字,并给他们一个随机数。第一次尝试是可以的。

// function settings
function getRandom(lower, upper) {
  return Math.floor(Math.random()*(upper-lower+1))+lower;
}

// ask users to give a range of numbers
var lowerNum = parseInt(prompt("lower number?"));
var upperNum = parseInt(prompt("upper number?"));

document.write(getRandom(lowerNum, upperNum));

然而,我认为最好还是采取


   parseInt()

在函数内部,这样它将更加清晰和语义化。

// function settings
function getRandom(lower, upper) {
  lower = parseInt(lower);
  upper = parseInt(upper);
  return Math.floor(Math.random()*(upper-lower+1))+lower;
}

// ask users to give a range of numbers
var lowerNum = prompt("lower number?");
var upperNum = prompt("upper number?");

document.write(getRandom(lowerNum, upperNum));

这两个代码块都可以很好地工作并得到相同的结果。但哪一个是 更好的实践 ,甚至是运行程序时的性能?

3 回复 | 直到 9 年前

1

3

Shomz 9 年前

使用对你来说更可读的东西,但如果你想挤出额外的一点性能,可以尝试在其他地方清理,比如丢弃这两个临时变量,使用逐位地板等……(看起来很难看,是的):

function getRandom(lower, upper) {
  return (Math.random()*(upper-lower+1) | 0) + lower;
}

alert(getRandom(parseInt(prompt("lower number?"), 10), parseInt(prompt("upper number?"), 10)));

Performance tests

您将看到您的两种情况通常彼此接近,我的方法稍微快一点,并且当您不解析整数时,您会变得很快。

2

1

Leo Javier 9 年前

我会说第一个……不是因为parseInt,而是因为变量查找……在第二个函数中,您对全局范围内声明和初始化的变量进行了额外的查找。

3

1

Crinkley Crewms 9 年前

我将在开头说,我对这个答案的正确性毫无把握,这只是一个基于观察的观点 。我认为性能可以忽略不计,但将int传递给函数比传递字符串然后将其解析为int要快得多。我将使用的逻辑行来证明这一点,即字符串是比int更复杂的数据类型。