1
4
是的。
我自己也是碳源。这是完全不同的,你不妨重新开始,忽略你以前的碳排放经验,也许你不会犯我以前犯过的一些错误(比如跳过模型层)。 至于你的应用程序,你可能要做很多手术,因为碳并没有像Cocoa那样强迫你保持UI和逻辑的分离。Cocoa实施MVC;如果你不坚持,你就要付出代价,重新发明轮子,犯错误并改正错误。 这让可可听起来像是更多的工作,但事实并非如此。移植是困难的(不可避免),但除此之外,Cocoa恰恰相反:编写(和阅读!)Cocoa应用程序是困难的 比编写(和阅读)碳应用程序更容易。一旦移植结束,您将很高兴切换了。 Cocoa Programming for Mac OS X by Aaron Hillegass 和 Programming in Objective-C 2.0 by Stephen Kochan . 我有第一本书,读了一些,但那是在我已经学会可可之后,所以我不能认真推荐它;也就是说,这并不坏,我认为你读它不会错。我甚至还没有看过第二本书,所以我不会说它的质量。
[1]:
|
Martin sku · 在目标C中打印时间 2 年前 |
Vinod prajapat · 如何更新数组的最后一个元素? 2 年前 |
subin272 · 修复iOS中的多个按钮单击事件? 6 年前 |
James Chan · 如何使用锁定/解锁? 6 年前 |
Josh F. · NSBundle mainBundle返回零 6 年前 |