代码之家 › 专栏 › 技术社区 › JesperE

管座与管道性能

named-pipes pipe sockets

JesperE · 技术社区 · 15 年前

我有一个Java程序,它与一个C++程序在本地主机上使用套接字进行通信。我是否可以通过移动到使用本机OS管道来获得任何性能(延迟、带宽或两者兼有)?目前我主要对Windows感兴趣,但也欢迎任何有关Unix/Linux/OSX的见解。

编辑:澄清:两个程序在同一主机上运行,当前通过套接字通信,即通过与本地主机建立TCP/IP连接。我的问题是,切换到使用(本地)命名管道(Windows)或它们的Unix等价物(af_Unix域套接字?)的潜在性能优势是什么?.

2 回复 | 直到 15 年前

pestilence669 15 年前

肯是对的。命名管道在Windows上绝对更快。在UNIX和Linux上,您需要一个UDS或本地管道。相同的东西,不同的名字。

对于本地通信,除了套接字以外的任何东西都会更快。这包括内存映射文件、本地管道、共享内存、COM等。

Ken 15 年前

第一次谷歌点击出现 this ,它记录了NT4和XP并找到了命名管道(这就是你的意思,对吧?)在Windows上更快。

推荐文章

mig21 bis · 带套接字的SSL_set_fd地址边界错误

2 年前

Taylor Johnson · c从套接字接收到无符号字符数组时的意外输出

2 年前

hollow · 在读写C中的套接字时,为什么要使用循环缓冲区?

2 年前

VirtualWolf · 如何使用节点。js的TLSSocket连接(并重新连接)到服务器?

2 年前

Washington A. Ramos · 如何使用证书。crt和证书。带SSLServerSocket的密钥

6 年前

Filipe · 通过http python发送图像

6 年前

Ashutosh · java:将文件传输到服务器,并从服务器获取大写文件

6 年前

Mr. Rogers · epoll_wait事件的epoll顺序

6 年前

John welsh · 连接到索引的C程序。xampp服务器上的php

6 年前

Michael Beer · 查找插座的传输类型

6 年前