你可以很容易地通过
javap -v
. 如果编译以下代码(使用
String.format
而不是
"%s".format
目前)2.12:
class Example1 {
val strings = Seq("foo")
def formatResult = String.format("%s", strings: _*)
}
你会得到这个:
public java.lang.String formatResult();
descriptor: ()Ljava/lang/String;
flags: ACC_PUBLIC
Code:
stack=4, locals=1, args_size=1
0: ldc #21 // String %s
2: aload_0
3: invokevirtual #23 // Method strings:()Lscala/collection/Seq;
6: getstatic #29 // Field scala/reflect/ClassTag$.MODULE$:Lscala/reflect/ClassTag$;
9: ldc #31 // class java/lang/String
11: invokevirtual #35 // Method scala/reflect/ClassTag$.apply:(Ljava/lang/Class;)Lscala/reflect/ClassTag;
14: invokeinterface #41, 2 // InterfaceMethod scala/collection/Seq.toArray:(Lscala/reflect/ClassTag;)Ljava/lang/Object;
19: checkcast #43 // class "[Ljava/lang/Object;"
22: invokestatic #47 // Method java/lang/String.format:(Ljava/lang/String;[Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/String;
25: areturn
LineNumberTable:
line 3: 0
LocalVariableTable:
Start Length Slot Name Signature
0 26 0 this LExample1;
所以是的,它会转换
strings
一个数组。
如果你使用
“%s”格式
不过,就像这样:
class Example2 {
val strings = Seq("foo")
def formatResult = "%s".format(strings: _*)
}
您将看不到转换:
public java.lang.String formatResult();
descriptor: ()Ljava/lang/String;
flags: ACC_PUBLIC
Code:
stack=4, locals=1, args_size=1
0: new #21 // class scala/collection/immutable/StringOps
3: dup
4: getstatic #27 // Field scala/Predef$.MODULE$:Lscala/Predef$;
7: ldc #29 // String %s
9: invokevirtual #33 // Method scala/Predef$.augmentString:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String;
12: invokespecial #37 // Method scala/collection/immutable/StringOps."<init>":(Ljava/lang/String;)V
15: aload_0
16: invokevirtual #39 // Method strings:()Lscala/collection/Seq;
19: invokevirtual #43 // Method scala/collection/immutable/StringOps.format:(Lscala/collection/Seq;)Ljava/lang/String;
22: areturn
LineNumberTable:
line 14: 0
LocalVariableTable:
Start Length Slot Name Signature
0 23 0 this LExample2;
这是因为Scala编译器对ValARGS的编码不同于Java编译器(当然对斯卡拉的代码一无所知)。
Seq
)您可以强制Scala编译器生成与Java兼容的VARARGS方法。
@varargs
注释:
class Example3 {
def foo(xs: String*): Unit = ()
@annotation.varargs
def bar(xs: String*): Unit = ()
val strings = Seq("foo")
def fooResult = foo(strings: _*)
def barResult = bar(strings: _*)
}
注意这会产生
二者都
但是编码,所以
bar(strings: _*)
仍然不会涉及数组转换,因为scala编译器在这种情况下选择scala编码的方法。
综上所述:从斯卡拉调用Java VARARGS方法
seq: _*
将始终涉及
toArray
接到电话
SEQ
,但当从scala调用scala varargs方法时不会发生这种情况(无论是否用注释
瓦拉格斯
对于Java兼容性。