为什么我们需要检查C++中的空指针,而不是在Java中呢?

你的前提是错误的(可能是由普通的样品通知)。

在两种语言中, new 运算符将成功或引发异常( java.​lang.​OutOfMemoryError 或 std::​bad_alloc ,分别)。所以不需要检查这样一个新分配的对象。(注意这里我说的是标准C++——一些古老的标准编译器会返回NULL而不是抛出)。

当一个函数在它的控制之外接收一个参数时,一个防御性的程序员通常会检查Java引用和C++指针,这两个指针都可以是空的。对C++引用如此保守是不常见的,因为隐式契约是我们不在C++中创建空引用。

总结

• 在Java中新分配的对象永远不能为空:

  Request request = new Request();
  // request cannot be null
  

  也不在C++中:

  Request* request = new Request();
  // request cannot be null
  

• Java中的函数参数或返回值可能为空:

  void processRequest(Request request) {
       // request might be null
       String body = request.body();
       // body might be null
  

  在C++中:

  void processRequest(const Request *request) {
       // request might be null
       const char *body = request->body();
       // body might be null
  

  void processRequest(const Request& request) {
       // &request assumed non-null
       std::string body = request.body();
       // body can't be null (it's not a pointer)
  

在爪哇中,下面的语句显式创建对象,并且将永远不会创建 null 直到或除非它是默认构造函数。

RequestType requestType = new RequestType();

但是,如果您将此对象作为方法参数接收,或者在 return 语句或构造函数在创建此对象时正在执行某些逻辑,因此有可能 无效的 .

因此,在Java中,还需要检查对象是否是 无效的 或者没有。