Integer.toString(int i)与String.valueOf(int i)

只是做同一件事的两种不同方式。这可能是一个历史原因(不记得是不是一个先于另一个)。

在字符串类型中,我们有几个valueOf方法

static String   valueOf(boolean b) 
static String   valueOf(char c) 
static String   valueOf(char[] data) 
static String   valueOf(char[] data, int offset, int count) 
static String   valueOf(double d) 
static String   valueOf(float f) 
static String   valueOf(int i) 
static String   valueOf(long l) 
static String   valueOf(Object obj) 

像你介绍的每一个具体方法的实现:对于整数,我们有

Integer.toString(int i)

双倍

Double.toString(double d)

等等

在我看来,这不是什么历史事件,但是对于开发人员来说,使用这种方法更有用 valueOf 从String类得到的结果比从正确的类型得到的结果要少,因为这样可以减少我们要做的更改。

public String doStuff(int num) {

  // Do something with num...

  return String.valueOf(num);

 }

样本2:

public String doStuff(int num) {

 // Do something with num...

 return Integer.toString(num);

 }

正如我们在示例2中看到的,我们必须做两个更改,与示例1相反。

在我的结论中,使用 价值

toString() NullPointerException String.valueOf() 不能检查空值。

String类为所有基元类型和对象类型提供valueOf方法,因此我假设它们都是方便的方法,都可以通过一个类访问。

平均intToString=5368ms,平均stringValueOf=5689ms(对于100000000次操作)

public class StringIntTest {


    public static long intToString () {
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
            String j = Integer.toString(i);
        }
        long finishTime = System.currentTimeMillis();

        return finishTime - startTime;
    }

    public static long stringValueOf () {

        long startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
            String j = String.valueOf(i);
        }
        long finishTime = System.currentTimeMillis();

        return finishTime - startTime;
    }

    public static void main(String[] args) {
        long intToStringElapsed = 0;
        long stringValueOfElapsed = 0;
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            intToStringElapsed += intToString();
            stringValueOfElapsed+= stringValueOf();
        }
        System.out.println("Average intToString = "+ (intToStringElapsed /10));
        System.out.println("Average stringValueOf = " +(stringValueOfElapsed / 10));
    }
}

/**
 * Returns the string representation of the {@code int} argument.
 * <p>
 * The representation is exactly the one returned by the
 * {@code Integer.toString} method of one argument.
 *
 * @param   i   an {@code int}.
 * @return  a string representation of the {@code int} argument.
 * @see     java.lang.Integer#toString(int, int)
 */
public static String valueOf(int i) {
    return Integer.toString(i);
}

所以他们给出了完全相同的结果,事实上一个调用另一个。 String.valueOf 如果您以后可以更改类型,则会更灵活。

如果你看一下 String Integer.toString() 当你打电话的时候 valueOf() .

话虽如此, 如果方法调用在编译时没有得到优化(可能是这样),可能会快一点。

实施 String.valueOf() 您看到的是满足API中指定的契约的最简单的方法:“表示就是 Integer.toString()

为了回答OPs的问题,它只是一个有另一个调用的helper包装器,归根结底是样式选择,就是这样。我认为这里有很多错误的信息,Java开发人员能做的最好的事情就是查看每个方法的实现,在任何IDE中只需点击一两次。你会明白的 String.valueOf(int) 只是打电话而已 Integer.toString(int) 为你。

因此,它们之间的差别是绝对零的,因为它们都创建了一个char缓冲区,遍历数字中的数字,然后将其复制到一个新字符串中并返回它(因此每个都创建了一个String对象)。唯一的区别是一个额外的调用,不管怎样,编译器都会将其消除为一个调用。

你不应该担心这个额外的通话会给你带来效率问题。如果有任何成本的话,它将是最小的,而且应该是可以忽略不计的。

也许两者存在的原因是为了提供可读性。在许多类型转换为 String ,然后各种电话 String.valueOf(SomeType) 可能比各种 SomeType.toString 电话。

Integer.toString(5)和String.valueOf(5)之间没有区别;

因为String.valueOf返回:

public static String valueOf(int i) {
    return Integer.toString(i);
}
public static String valueOf(float f) {
    return Float.toString(f);
}

等。。

使用唯一的语法String.valueOf()可以将作为参数传递的任何内容转换为String并返回。。

否则,如果使用Integer.toString()、Float.toString()等(即SomeType.toString()),则必须检查要转换为字符串的参数的数据类型。

如果您有一个包含不同值的对象类数组,如Integer、Char、Float等,那么通过使用String.valueOf()方法,您可以轻松地将此类数组的元素转换为字符串形式。相反,如果您想使用SomeType.toString(),那么首先您需要了解它们的数据类型类(可能通过使用“instanceOf”操作符),然后只有您可以继续进行类型转换。

调用时,String.valueOf()方法匹配传递的参数(无论是整数、字符、浮点等),并通过使用方法重载调用参数匹配的“valueOf()”方法,然后在该方法中直接调用对应的“toString()”方法。。

结论:String.valueOf()方法的重要性是以多调用一次为代价的。

toString()

1. 存在于对象类中,通常在派生类中重写
2. 调用toString()方法需要将类型转换为适当的类。

值()

2. 处理基元类型和对象类型。

   Integer a = null;
   System.out.println(Integer.toString()) ; NUll pointer exception
   System.out.println(String.valueOf() ; give NULL as value
   

检查这个链接它非常好。 http://code4reference.com/2013/06/which-one-is-better-valueof-or-tostring/