C set/get中的堆栈溢出错误

第一个示例的getter返回的是属性本身,而不是支持字段。

// The property name is "FeedbackComment"
public string FeedbackComment
{
    // And here you are returning "FeedbackComment" which is
    // creating the stack overflow
    get { return FeedbackComment; }
}

不幸的是,无法缩短您拥有的自动实现的属性(即 public String FeedbackComment { get; set; } )必须有空的getter和setter块才能正确语法。您的第二个示例没有任何问题——是的,它有点冗长,但是它清晰、简洁,并且完成了任务。

getter引用自己(如安德鲁指出的),但setter也是错误的。

此代码:

set { System.Web.HttpUtility.HtmlEncode(value); }

…实际上没有设置任何内容。这个 HtmlEncode 方法 返回编码值 ,实际上没有改变 value .

另一件事你应该记住的是如果你是 HTMLNEN码 -在进去的路上,你需要 HtmlDecode 在退出时,否则您可能会以多个编码(不是等幂)结束。如果您试图“自动化”编码过程,那么类通常如下所示:

public class Foo
{
    private string bar;

    public string Bar
    {
        get { return HttpUtility.HtmlDecode(bar); }
        set { bar = HttpUtility.HtmlEncode(value); }
    }

    public string SafeBar
    {
        get { return bar; }
    }
}

或者您可以反转安全/不安全逻辑,例如:

public string Bar
{
    get { return bar; }
    set { bar = HttpUtility.HtmlEncode(value); }
}

public string UnsafeBar
{
    get { return HttpUtility.HtmlDecode(value); }
}

不管是哪种方式,您的类都应该明确表示它正在进行某种编码,否则,如果您编写这样的代码:

Foo foo1 = new Foo();
foo1.Bar = "<test>";
Foo foo2 = new Foo();
foo2.Bar = foo1.Bar;

…然后您将在输出中看到一组丑陋的转义字符 foo2.Bar .把你班的合同弄清楚,它要么履行 二者都 编码 和 解码或者两者都不做。

第一个代码中出现堆栈溢出,因为属性getter返回属性本身。

这将导致getter被再次调用,直到堆栈溢出。

导致stackoverflowException的代码没有为属性提供支持字段,get访问器返回属性本身,这就是导致堆栈溢出的原因。第二个示例提供了一个支持字段并返回其内容。

听起来你想用 auto-implemented properties 在C 3.0中引入的特性,但使语法有点混乱。

返回 FeedbackComment 在的get访问器中 反馈意见 属性正在创建一个自引用循环,它不断地“获取”属性,所以这里的堆栈溢出并不奇怪!

自动实现属性的正确语法如下。但是,它不能在get或set访问器中执行任何处理(实际上是根据定义)。

public class Feedback
{
    public Feedback() { }

    public string FeedbackComment
    {
        get;
        set;
    }

    // other fields 

    // methods
}

在您的例子中,由于您希望在“set”访问器上进行处理,所以使用支持字段的标准方法就是您想要的。

记住,属性实际上是方法-它们的编译器会将它们转换为 T get_Property() 和 set_Property(T value) 调用-没有存储空间(除非使用自动属性,但是编译器会自动创建一个支持字段)。所以您的堆栈溢出示例是这样的:

public class Feedback
{

    public Feedback() { }

    // Getter
    public string get_FeedBackComment() {
        return get_FeedBackComment();
    }
    // Setter
    public void set_FeedBackComment(string value) {
         System.Web.HttpUtility.HtmlEncode(value);
    }
}

所以您得到的是一个函数调用,它永远调用自己,所以堆栈溢出,因为每个调用都是堆栈推送。设置调用了一个函数,但从未将其值存储在任何地方。

我认为你缺乏对属性的基本理解。属性不能包含任何数据,它只是一对getter方法和setter方法(也有一些属性只有getter或setter)。

getter方法基本上是一个不带参数并返回属性类型值的方法,而setter则是一个不带返回值的方法,该属性类型的参数称为value。C隐藏这两个方法,并将它们组合到一个属性中,您可以像普通字段一样调用它们。

您的第一个实现相当于:

public class Feedback
{
    public string get_FeedbackComment()
    {
        return get_FeedbackComment();
    }

    public void set_FeedbackComment(string value)
    {
        System.Web.HttpUtility.HtmlEncode(value);
    }
}

现在您可以看到递归在哪里以及错误在哪里。此外,当您查看setter时,您会注意到它没有设置任何内容。htmlencode的返回值不会保存在任何位置。您需要提供一个支持字段(如第二段代码中的字段)。

但是,在C 3.0和更高版本中有自动实现的属性,您可以通过以下方式取消这些属性。请注意,C编译器将自动创建一个支持字段,因此基本上两种方法都是相同的,但第一种方法可以获得更大的灵活性,因为对于自动实现的属性,不能添加比简单的值设置和检索更复杂的行为(至少在声明它的类中,使其成为虚拟的将打开扩展子类..中属性逻辑的可能性。

public class Feedback
{
    public string FeedbackComment
    {
        get;
        set;
    }
}

最好的问候,
奥利弗哈纳皮

这是一个很好的例子来阐述滥用递归编程;)

问题不在于属性,而在于从以下任何方法中获取值:

public int GiveMeValue()
{
  return GiveMeValue();
}

public void SetValue(int value)
{
   SetValue(value);
}

无论如何,dotnet属性是特殊类型的方法。不是吗?