在多线程(Java或.Net)程序中,我可以假设复制变量是原子的吗?

不。例如,Java中的长变量在32位机器上不是原子的。

请看这里: http://gee.cs.oswego.edu/dl/cpj/jmm.html ,尤其是“原子性”和“可见性”段落。

不,它不是原子的。 See this question 为什么以及怎么做。

java.util.concurrent.atomic -里面可能有一些好东西你可以用。

在JVM上工作时,您需要关注对其他线程的更改的可见性。一般来说,你应该在一段时间内完成作业 synchronized 块,否则该变量应为 volatile java.util.concurrent.atomic 包裹

但是,在您的情况下,听起来好像只有一个线程清除了“脏”标记—保存数据的线程。如果是这种情况,请清除标志 之前 写数据。如果其他线程设置它 虽然 您正在写入数据,它将保持设置状态,直到下一次计划写入。我会使用 AtomicBoolean

private final AtomicBoolean dirty = new AtomicBoolean();

/**
 * Any method that modifies the data structure should set the dirty flag.
 */
public void modify() {
  /* Modify the data first. */
  ...
  /* Set the flag afterward. */
  dirty.set(true);
}

private class Persister extends Thread {
  public void run() {
    while (!Thread.interrupted()) {
      if (dirty.getAndSet(false)) {
        /* The dirty flag was set; this thread cleared it 
         * and should now persist the data. */
         ...
      }
    }
  }
}

设置32位(至少在.NET中)是原子级的,但对您没有好处。你必须阅读它才能知道它是否被锁定,因此你可能会阅读它,在阅读之后,在你可以设置它之前,其他人会阅读它,因此两个线程结束 在…内

另见: Is accessing a variable in C# an atomic operation?

在某些硬件和JVM上,某些副本将是原子的 但更安全的是,假设情况并非如此,即使是简单的整数到整数分配也可以转换为x856硬件上的四条机器指令。

两个线程可以同时更新。

据我所知,并不总是这样。

Int32将是,Int64不在32位系统上,因为它需要2 x 32位。因此,它不适合一个32位单元。