代码之家 › 专栏 › 技术社区 › PaulG

正在检查已实例化的延迟加载属性

lazy-loading c#

PaulG · 技术社区 · 14 年前

在具有惰性加载属性的类中,例如:

private Collection<int> someInts;

public Collection<int> SomeInts
{
    get
    {
        if (this.someInts == null) this.someInts = new Collection<int>();
        return this.someInts;
    }
}

是否也值得拥有如下财产:

public bool SomeIntsExist
{
    get { return (this.someInts != null && this.someInts.Count > 0); }
}

然后使用那个属性……如:

if (thatClass.SomeIntsExist)
{
    // do something with thatClass.SomeInts collection
}

或者这是过早的优化。使用下面这样的工具进行滚动当然更容易,但它将不必要地实例化集合:

if (thatClass.SomeInts.Count > 0)
{
    // do something with thatClass.SomeInts collection
}

编译器是否足够聪明,能够解决这类问题?有更好的方法吗?

4 回复 | 直到 14 年前

Daniel Brückner 14 年前

即使是懒惰的属性初始化听起来也像是过早的优化。我能想到的只有极少数情况下,延迟创建空集合有助于解决问题(假设您的示例没有过于简单化)。

但是,当必须延迟集合初始化时,您可能应该(甚至必须)优化 Exists 方法也是如此,因为延迟初始化是一个关键要求。

EFrank 14 年前

编译器不会自动计算出这样的事情。这意味着,在最后一个案例中

if (thatClass.SomeInts.Count > 0) 
{ 
    // do something with thatClass.SomeInts collection 
}

集合将被实例化。

所以在我看来,这取决于初始化集合的成本-在简单的情况下,它并不真正昂贵,但是浪费的内存可能会加起来…

James 14 年前

如果您要处理昂贵的数据检索(如数据库查询),我想说拥有这样的属性是值得的。

但是,您的代码中有一个缺陷。 SomeIntsExist 只有在属性被预先访问的情况下才会给出正确的答案,如果属性被延迟加载,那么可能确实存在整数,但它们还没有被加载。它应该改名为 IsInitialised . 我知道这是一个例子,但可能仍然值得指出:)

Jack 14 年前

如果lazy-loaded类是一个大类,初始化需要一些时间….这样一个布尔型的人会产生感觉。

如果是一个简单的.NET集合,在我看来,它不会产生影响。

推荐文章

M'sieur Toph' · Angular 5-在组件内部获取懒散加载的模块根路径

6 年前

gooamoko · 我可以用lazy init使用RmiServiceExporter吗?

6 年前

livthomas · 如何在Angular应用程序中延迟加载库

6 年前

Sameer · 为延迟加载的模块创建公共模块

6 年前

Mohammad Shadmehr · 为什么我必须在Linq查询中包含其他实体?

6 年前

Anika · 调用onCellEdit时,DataTable的RowKey为null

6 年前

Philip Feldmann · 帆。js延迟加载模型

6 年前

Perp · 如何将Web包中的节点模块与异步块分离?

6 年前

Bob Ramsey · 需要关于延迟加载mat手风琴内容的帮助

6 年前

JSON · 如何将子组件设置为路由器出口的默认路由?[副本]

7 年前