代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Demaunt

复制构造函数和移动语义之间的C++差异

move-semantics c++

Demaunt · 技术社区 · 6 年前

为什么要使用基于移动语义的复制构造函数?我的意思是,我可以使用非常量引用并执行相同的操作:从对象中获取数据而不复制。还是没有?

1 回复 | 直到 6 年前

vbar 6 年前

嗯,是的,您可以-例如,auto\u ptr尝试过它-但它工作得不太好:例如,您不能将具有这种破坏性副本的对象放入标准容器中,因为标准容器可能需要一个不会破坏原始副本的副本。如果插入破坏了源对象,这将是令人惊讶的,但另一方面,在某些情况下(比如源是临时的),移动是完全有意义的。因此,像往常一样,C++允许这两种情况(insert对于复制和移动是重载的),并允许(有些人会说“强制”)您在两者之间进行选择。

推荐文章

patrick · 从boost::绑定1和2占位符运行make失败。。。?

1 年前

rookie · 检查函数模板的所有参数包参数是否属于int

1 年前

ivaigult · -W转换和隐式字符串到布尔类型转换

1 年前

David Bien · declval<_Xp(&)()>()()-这在下面的上下文中意味着什么?

1 年前

khallad sayed · 在%上,C++表达式必须具有整型或无范围枚举类型

1 年前

rainer · 后台插入程序的初始化

1 年前

Community wiki · 以理智、安全和高效的方式复制文件

1 年前

Shefali Kanaujia · 对C中向量的向量进行排序++

1 年前

Prakritish Ghosh · 现在显示正确输出的函数中的Infix到Postfix错误[重复]

1 年前

Ma Joonyoung · 粗粒度和细粒度链表的时间比较

1 年前