代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Carson Myers

是否可以忽略PHP中的致命错误?

error-handling unit-testing php

Carson Myers · 技术社区 · 15 年前

我理解术语“致命错误”的意义,但我想编写这样的测试类(令人厌恶的简化):

class tester {

    function execute() {

        if( @$this->tryit() === true ) return true;
        return false;

    }

    function tryit() {

        $doesntexist = new noobject();
        return true;

    }

}

实际上我会有一个 Test 父类,然后类将对其进行扩展,并包含一系列带有测试的方法。父类将定义 execute 它只运行子类中的每个方法(不包括 执行 当然)并收集函数通过和失败的数据。

我想在实际编写部分代码之前编写测试,但不使用 assert 我只想跑 每一个 测试并生成测试类失败的函数列表。但这意味着如果一个测试失败了,就意味着有一个错误——但我还想处理那些我忘记定义类等的实例。在没有整个脚本死亡的情况下,是否可以这样做?

我在想,在函数调用 @ 在它前面,然后继续,但显然我错了。有解决办法吗?

4 回复 | 直到 12 年前

Peter Lang 12 年前

致命错误是 致命的 你对此无能为力。

有两种解决方案可以是:

在尝试调用方法之前测试该方法是否存在;请参见 method_exists
或者,在单独的进程中运行每个“测试”:这样,如果一个测试导致致命错误,则只有与该测试对应的“子”进程会死亡,“父”进程(测试启动程序)可以检测到该错误并将其视为失败。

实际上,第二个解决方案存在于 PHPUnit 从3.4版开始,如果我没记错的话;-)

outis 15 年前

无法停止致命错误,即使 set_error_handler . 但是,您通常可以找到另一种方法,代价是编写更多的代码。对于示例方法 tryit ,你可以写一个 autoload 函数触发非致命错误或(在php 5.3.0中)引发异常,或使用 class_exists 跳过不存在类的实例化。

Enterprise Architect 12 年前

是与否

你不能写它,这样代码就可以在致命事故发生后从停止的地方恢复。但是,在出现致命错误后,可以使用register_shutdown_function()继续处理PHP。

我已经编写了代码来检查它是哪种致命错误,然后在将用户重定向回同一个页面或死亡之前尝试修复它。

register_shutdown_功能非常适合将用户重定向到500个错误页面,其中以错误信息为准的联系人表单。这样我就可以让用户在我的Github帐户上打开一个问题来帮助我。

Daniel Bruce 15 年前

我猜你会用 set_error_handler() 调用到测试类中以报告错误的函数,但我不完全确定如何实现它。

推荐文章

mg610 · 如何开始C++单元测试

2 年前

dezox · 如何对Active Directory对象创建进行单元测试?

2 年前

Phil Gunning · 使用嵌套函数更改进行模拟测试

2 年前

Asa LeHolland · 是否有一种pythonic单元测试方法来断言函数已成功导入?

2 年前

shilin agre · 在Python中测试修饰函数

2 年前

SlipScout · Unittest只传递单个值,而不是获取多个值

2 年前

EconNoob · JUnit5在预期另一种异常时获取NullPointerException

2 年前

Kristesiashvili · 如果不能捕获源代码中的更改,那么用mock编写单元测试有什么意义呢?

2 年前

Alex · 从实际对象的实例返回默认模拟结果

2 年前

Ehsan Akbar · 掠夺客户例外。数据库DatabaseDoesNotExistException:'数据库'*****'不存在

2 年前