代码之家 › 专栏 › 技术社区 › David542

是否可以初始化/分配结构指针?

compound-literals list-initialization initialization struct c

1

David542 · 技术社区 · 4 年前

#include <stdio.h>

typedef struct Car *CarPtr;
typedef struct Car {
        const char*     name;
        unsigned int    price;
} Car;

int main(void) {

    Car ford = {
        .name = "Ford F-150",
        .price = 25000
    };
    print_struct(&ford);

    // is this possible to do in a single assignment?
    CarPtr jeep = {
        .name = "Jeep",
        .price = 40000
    };
    print_struct(jeep);

}

第二个版本可以直接做吗?或者我需要做一些类似的事情:

CarPtr jeep;
jeep->name = "Jeep";
jeep->price = 40000;

或者什么是初始化 CarPtr 直接键入?

2 回复 | 直到 4 年前

1

2

Eric Postpischil 4 年前

指针,而不是空指针,需要指向存在的对象(可以是已分配但尚未填充的内存)。您可以定义指针,并使用复合文字将其初始化为同时创建的对象:

CarPtr jeep = & (Car) { .name = "Jeep", .price = 40000 };

这是一种特殊的语法,类型名在括号中,后跟大括号,括号中包含初始值设定项,就像在定义中一样。(这不是演员阵容。)

也可以将复合文字或其地址直接传递给函数:

print_struct(& (Car) { .name = "Jeep", .price = 40000 });

但是,这有有限的用途,因为如果这是在函数内部完成的,那么对象是临时的;它的生命周期只会持续到当前函数执行的时间。您可以在函数外使用复合文字,然后它将持续整个程序执行。在使用复合文字之前,您应该对其性质有一个大致的了解和认识。

2

1

Vlad from Moscow 4 年前

CarPtr 是一个指针(标量对象),可以由只包含一个表达式的大括号列表初始化。

所以这次初始化

CarPtr jeep = {
    .name = "Jeep",
    .price = 40000
};

不正确。

类似于你想要达到的效果的东西看起来是用复合文字来实现的。

#include <stdio.h>

typedef struct Car *CarPtr;
typedef struct Car {
        const char*     name;
        unsigned int    price;
} Car;

int main( void )
{
    CarPtr jeep = &( Car ){ .name = "Jeep", .price = 40000 };
    
    printf( "%s - %u\n", jeep->name, jeep->price );
}

程序输出为

Jeep - 40000

free 因为复合文本在此上下文中具有自动存储持续时间。