![]() |
1
6
结束时释放
|
![]() |
2
1
“标准惯例”,如果有这样的事情,就是一旦你完成了它就释放记忆。 我个人的信念是,即使你知道程序即将结束,你也应该释放内存,因为这是一个很好的实践,而且总有一天,不知何故,你会遇到一个环境,当程序退出时,它不会自动释放内存不正常。 |
![]() |
3
0
当不再需要对该变量的引用时,需要释放。但是,当程序退出时,分配给它的所有资源都将被释放。 是的,即使程序在下一行退出,当您使用完它时释放它也是一个很好的实践。 |
![]() |
4
0
当您分配3个字符时,为什么要使用malloc(sizeof(int)*3)? |
![]() |
5
0
我本以为在同一个函数(在本例中是main())中分配和释放内存是更好的做法。 例如:
|
![]() |
6
0
我不知道这是不是“标准惯例”,但是
我有两个功能,
在我看来,这“更有意义”。 |
![]() |
7
0
这样做的一个很好的理由是,您有匹配的malloc/free。如果代码被移动,程序员自然会寻找匹配的free来匹配malloc。如果它不在那里,它可能是一个困惑的来源(希望不会持续很长时间)。 简而言之,它使资源使用更加明显。 |
![]() |
8
0
一般规则是,一旦您发现不再需要内存,就应该立即释放内存。在特定情况下,在程序终止之前需要的内存有两个有效的视角。
|
![]() |
payloc91 · 存储地图中的条目是否安全?它会导致内存泄漏吗? 6 年前 |
![]() |
pjj · 如果GC'ed是弱可达对象,那么为什么会出现OOM错误 6 年前 |
![]() |
K.R. · RxJava行为主体和使用者-这里是否存在内存泄漏? 6 年前 |
![]() |
eaglefreeman · 意外的R内存管理行为 6 年前 |
![]() |
areify · 如何避免此代码中的内存泄漏? 6 年前 |