代码之家 › 专栏 › 技术社区 › R.. GitHub STOP HELPING ICE

位移和整数提升?

integer-promotion bit-manipulation standards gcc c

R.. GitHub STOP HELPING ICE · 技术社区 · 14 年前

通常,C要求将二元运算符的操作数提升为级别更高的操作数类型。这可以用来避免用详细的强制转换填充代码,例如:

if (x-48U<10) ...
y = x+0ULL << 40;

等。

但是,我发现,至少在gcc中,这种行为不适用于位移位。即。

int x = 1;
unsigned long long y = x << 32ULL;

我希望右操作数的类型将导致左操作数提升为 unsigned long long 这样转变就成功了。但是,GCC却打印了一个警告:

warning: left shift count >= width of type

gcc是否被破坏,或者标准是否对bitshifts的类型提升规则做出了一些例外?

2 回复 | 直到 6 年前

jeb 12 年前

所谓 常规算术转换规则 应用于许多二元运算符,但并非所有二元运算符。例如,它们不适用于位移位运算符、&、、逗号运算符和赋值运算符。这是位移位运算符的规则:

65.7… 3语义…
对每个操作数执行整数提升。结果的类型是提升的左操作数的类型。如果右操作数的值为负或大于或等于提升的左操作数的宽度,则行为未定义。

Apriori 11 年前

真正的问题是,推广只适用于平台定义为 int . 如其他一些答案所述,位移位运算符将左操作数提升为int。但是,这里 int 定义为32位值。整数转换不会提升为 long long (64位)。

推荐文章

Darky · 多重定义…c++vsCode[重复]

2 年前

Ty Q. · 分段故障GLFW3/GLAD

2 年前

NoÃ¨ Murr · 如何获得C函数的基本编译二进制代码?

2 年前

TheAwesome98 · gcc-10-ar认为“无效”选项正在传递给它

2 年前

user18944383 · 编译器错误/x86\u 64-w64-mingw32/bin/ld。exe:找不到-lWs2tcpip

2 年前

AvirukBasak · gcc中无return语句的尾部递归

2 年前

Alp Erbil · C++中返回前的分配和直接返回之间的性能差异吗?

2 年前

Mark Minerov · Valgrind:大小为8的读取无效,在大小为8的块分配后字节

3 年前

hepl · gcc如何决定在创建可执行文件时使用dynamics库?

3 年前

pmor · GCC:__atomic_always_lock_free使用-O3编译,但不使用-O0编译

3 年前