代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Dmitry Dmitriev

Ruby,无法解释的reduce行为

reduce ruby

0

Dmitry Dmitriev · 技术社区 · 8 年前

祝你好运。解决一种 '查找唯一值' 不同编程竞赛中的问题都使用此代码 arr.reduce(:^) :

例如,这样的任务 您将得到一个奇数长度的整数数组,其中除一个数字外,所有整数都相同。查找此号码 通常通过以下方式解决: [8,8,8,5,8,8,8].reduce(:^) # 5

我开始做实验,发现这个解决方案有一个差距,就是:

p [8,2,2].reduce(:^) # 8
p [8,2,2,2].reduce(:^) # 10 !!!!!!!!
p [8,2,2,2,2].reduce(:^) # 8

我发现在任何数组格式中 [x,y,y,y] 这个 x 找不到 reduce(:^) :

p x = rand(1..100)
p y = rand(1..100)
p [x, y, y, y].reduce(:^) == x # FALSE (!)
puts "But!"
p [x, y, y ].reduce(:^) == x # true
p [x, y, y, y, y ].reduce(:^) == x # true

为什么会这样?(我的ruby是MRI 2.3.0)

2 回复 | 直到 8 年前

1

2

Aleksei Matiushkin 8 年前

您将获得 奇数长度 整数数组。。。

情况如何 [8, 2, 2, 2] 奇数长度?

第三个 2 永远不会被XOR输出。人们可以一步一步地检查这一点:

8 ^ 2
#â 10
8 ^ 2 ^ 2
#â 8 # because 2 and 2 are XORâed out
8 ^ 2 ^ 2 ^ 2
#â 10 # because itâs the same as 8 ^ 2

此外:

2 ^ 2 ^ 2
#â 2

2

1

lacostenycoder 8 年前

@mudasobwa的回答是正确的。但是,要了解更多信息,您可能需要了解:

https://www.calleerlandsson.com/rubys-bitwise-operators/

对于您的用例,您最好使用:

[8,2,2,2].inject{|i,n| i > n ? i : n}

让我们看看引擎盖下面发生了什么:

def max_array_int(arr)
  arr.inject do |i,n|
    check = i > n ? i : n
    puts "evaluated #{i} > #{n}. result: #{check}"
    check
  end
end

max_array_int [10,3,15,7]