代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Michael Buen

如果with关键字不好(对于C#),这是一个不错的选择吗?

syntactic-sugar c#

2

Michael Buen · 技术社区 · 16 年前

var insInvoice = new NpgsqlCommand(
    @"INSERT INTO invoice_detail(
    invoice_id,
    invoice_detail_id,
    product_id,
    qty,
    price,
    amount)
    VALUES (
    :_invoice_id,
    :_invoice_detail_id,
    :_product_id,
    :_qty,
    :_price,
    :_qty * :_price)", c);


with(var p = insInvoice.Parameters)
{
    p.Add("_invoice_id", NpgsqlDbType.Uuid, 0, "invoice_id");
    p.Add("_invoice_detail_id", NpgsqlDbType.Uuid, 0, "invoice_detail_id");
    p.Add("_product_id", NpgsqlDbType.Uuid, 0, "product_id");
    p.Add("_qty", NpgsqlDbType.Integer, 0, "qty");
    p.Add("_price", NpgsqlDbType.Numeric, 0, "price");
}

kludge:

for(var p = insInvoice.Parameters; false;)
{       
    p.Add("_invoice_id", NpgsqlDbType.Uuid, 0, "invoice_id");
    p.Add("_invoice_detail_id", NpgsqlDbType.Uuid, 0, "invoice_detail_id");
    p.Add("_product_id", NpgsqlDbType.Uuid, 0, "product_id");
    p.Add("_qty", NpgsqlDbType.Integer, 0, "qty");
    p.Add("_price", NpgsqlDbType.Numeric, 0, "price");      
}

4 回复 | 直到 16 年前

1

6

Jon Skeet 16 年前

var insInvoice = new NpgsqlCommand(sql)
{
    Parameters = 
    {
        { "_invoice_id", NpgsqlDbType.Uuid, 0, "invoice_id" },
        { "_invoice_detail_id", NpgsqlDbType.Uuid, 0, "invoice_detail_id" },
        { "_qty", NpgsqlDbType.Integer, 0, "qty" },
        { "_price", NpgsqlDbType.Numeric, 0, "price" }
    }
};

有关对象和集合初始值设定项的详细信息,请下载的第8章 C# in Depth

2

3

Patrik Hägne 16 年前

确定“p”变量的范围有什么意义?

//with(var p = insInvoice.Parameters)
{
  var p = insInvoice.Parameters;
  p.Add("_invoice_id", NpgsqlDbType.Uuid, 0, "invoice_id");
  p.Add("_invoice_detail_id", NpgsqlDbType.Uuid, 0, "invoice_detail_id");
  p.Add("_product_id", NpgsqlDbType.Uuid, 0, "product_id");
  p.Add("_qty", NpgsqlDbType.Integer, 0, "qty");
  p.Add("_price", NpgsqlDbType.Numeric, 0, "price");
}

3

0

yfeldblum 16 年前

我也做过类似的事情:

var insInvoice = new NpgsqlCommand(...);
insInvoice.Parameters.With(p => {
    p.Add("_invoice_id", NpgsqlDbType.Uuid, 0, "invoice_id");
    ...
});

4

0

Daniel Earwicker 16 年前

如果您真的想通过消除噪音和“仪式”来降低代码的可读性,那么在您的示例中还有更重要的事情要做。

db.Insert(Invoices.Table,
      new Value(Invoices.ID, "{something-something}"),
      new Value(Invoices.Quantity, 52),
      /*... and so on*/);

无需手动编写大型SQL插入。根据列名自动选择的参数名。名称类型和大小信息都绑定在 Invoices 这样你就不会弄错了。在调用点相邻指定的名称和值。这一切都可能是你的!

或者,以某种整洁的XML结构声明数据库的结构,并编写一个工具,从该XML生成两件事:1。用于设置数据库的DDL和2。每个表及其列的C#元数据。现在要扩展DB结构,只需编辑XML并重新运行该工具,它就可以让您从代码中轻松地访问模式。

在您知道之前,您已经拥有了自己的廉价且令人愉快的预算版LINQtoSQL!

(显然,这偏离了主题,但为什么不在这个圣诞节用一种简单的方式写插入语句呢?)