1
15
Guffa's answer
指出,实际上的性能问题来自内联脚本本身。内容呈现只能在内联脚本完成执行后继续,因此如果内联脚本中有complexe例程,则可以明显地为最终用户停止页面加载。这就是为什么等待
尤其不明智的做法是 document.write() document.write() document.open() ,它将从屏幕上删除当前HTML并创建一个新文档。 document.write() 没有它的用途,只是大多数开发人员使用它的理由是错误的。真正的问题 包括:
|
2
6
如果您有在页面中间运行的脚本,浏览器必须等待脚本完成,然后才能继续分析页面的其余部分。 要使页面快速显示,您需要浏览器尽快解析页面,以便向用户显示该页面,然后可以应用脚本添加的额外功能。 |
3
0
我认为应该避免这样做是有原因的。 在html代码中
如果只通过body.onLoad启动javascript,那么它可以向用户显示整个网站,然后运行javascript。。。 因此
|
S. Jacson · 任意两台发电机的速度差(内置功能) 2 年前 |
Sadeq Dousti · 相当于“嵌套删除”的执行性能SQL查询 2 年前 |
Prince · 复制大型文件需要更多时间 2 年前 |
Sagar · 为什么在循环之外声明变量会更快? 2 年前 |
seco · 如何在不挂起页面的情况下加载JS 2 年前 |