您是否需要在onclick中指定'javascript'?

这里的一些回答声称“javascript:”前缀是“从旧时代遗留下来的”,这意味着它是有意的,特别是由浏览器处理以实现向后兼容性。是否有确凿证据表明这是事实(是否有人检查过源代码)?

<span onclick="javascript:alert(42)">Test</span>

对我来说,这意味着:

javascript:
    alert(42);

意思是,“javascript:”只是一个标签,没有任何效果。这也适用于:

<span onclick="foobar:alert(42)">Test</span>

更新:

我做了一个小实验,结果发现,“javascript:”是由IE专门处理的,但绝对不是由Firefox、Safari、Opera或Chrome处理的:

<span onclick="javascript:while (true) { alert('once'); break javascript; }">Test</span>

在非IE上,这只会警告“一次”,一次,然后跳出循环。在IE上,我得到一个“找不到标签”错误。以下功能在所有浏览器中都可以正常工作:

<span onclick="foo:while (true) { alert('once'); break foo; }">Test</span>

更新2:

我刚刚意识到 http://crisp.tweakblogs.net/blog/the-useless-javascript-pseudo-protocol.html 在上面的一个答案中,几乎都谈到了同样的事情。

锚上不需要它,也不是很好的练习。锚只用于导航。 关于这个话题的一篇文章是 The useless JavaScript: pseudo-protocol .

一开始,你也可以使用 VBScript 在Internet Explorer中,而不是JavaScript,因此指定“javascript:…”是标准的。

今天,好吧,不疼…将来总有其他的浏览器脚本语言。

见 Specifying the scripting language (18.2.2英寸) HTML 4.01规范 , 脚本 )

我一直认为这是不好的使用,因为您可以在 URL 与 javascript: 前缀:

<a href="javascript:void(alert('really bad usage!'))">

( Web Forms 有人吗?)

只有无知的Web开发人员才使用事件声明和a href声明。

我想说的是,现在大多数情况下,甚至事件属性都是不好的做法,最好的方法是使用.attachevent(Internet Explorer)和addEventListener(其他浏览器,和往常一样)。

最后…谷歌并不总是万能的。他们往往更关心的是工作的东西,而不是一直遵循标准。

我认为“javascript:”前缀是旧时代遗留下来的,当时仍然有一种模糊的可能性 任何其他 而不是javascript可以处理事件。

今天它是可选的,出于向后兼容性的原因而保留。但我不会说 坏的 因此,这是不必要的。

在Internet Explorer中,可以将默认语言设置为 VBScript 一页。在早期,人们总是认为可以使用另一种语言在浏览器中编写脚本。事实证明,这种语言并没有实质性地实现。

我自己也不在乎这个语言前缀。

这对您的维护程序员来说是很好的实践。编译器知道两者之间的区别,但刚从大学毕业的那个年轻的Web开发人员可能不知道。