代码之家 › 专栏 › 技术社区 › mb14

是否有限制/钳制数字的方法?

clamp ruby

32

mb14 · 技术社区 · 12 年前

我写了以下代码 x 在范围内 (a..b) .在伪代码中:

(if x < a, x = a; if x > b, x = b)

在Ruby中,它将类似于:

x = [a, [x, b].min].max

由于这是一个非常基本和有用的函数,我想知道在ruby中是否有一个本地方法可以做到这一点。

到Ruby 2.3.3为止,显然还没有这样的方法,最短/可读性更强的方法是什么?

我发现:

x = [a, x, b].sort[1]

到目前为止,但我不确定它是否更可读。

5 回复 | 直到 8 年前

1

61

Drenmi 8 年前

Ruby 2.4.0介绍 Comparable#clamp 以下为:

523.clamp(0, 100)        #=> 100

2

37

mb14 10 年前

我自己的回答:不

然而

x = [a, x, b].sort[1]

是一个解决方案。

3

12

Zeddy 11 年前

我这样做了:

class Numeric
  def clamp min, max
    [[self, max].min, min].max
  end
end

所以,每当我想夹住任何东西时,我可以打电话:

x.clamp(min, max)

我觉得它很可读。

4

0

Steve Hay 7 年前

以下是我的解决方案,它大量借鉴了实际实现:

unless Comparable.method_defined? :clamp
  module Comparable
    def clamp min, max
      if max-min<0
        raise ArgumentError, 'min argument must be smaller than max argument'
      end
      self>max ? max : self<min ? min : self
    end
  end
end

5

-1

gamecreature 8 年前

在我看来,目前最吸引人的解决方案是排序选项:

[min,x,max].sort[1]

当你不介意猴子修补现有的核心类时。我认为range类是clamp方法的一个很好的候选者

class Range
  def clamp(v)
    [min,v,max].sort[1]
  end
end

(min..max).clamp(v)

或者普通数组对象。我不喜欢这样,因为clamp函数只适用于3个元素数组

class Array
    def clamp
      sort[1]
    end
end

你可以这样称呼它:

[a,x,b].clamp