为什么引用$?明确地

你必须参考 $? 如果您真的想为某件事情使用错误代码(日志记录、处理预期错误等)。对于您提到的特定场景,第二个 if 构造既清晰又简短,我看没有理由不使用它。

在我看来,因为很多人没有意识到你可以像你一样或多或少地测试命令的状态。同样,人们也没有意识到你可以写:

if cmd1
   cmd2
   cmd3
then
    ...do this after executing cmd1, cmd2 and cmd3, but ...
    ...only if cmd3 exits with with status 0!
fi

您还可以将代码简化为(以简洁为代价):

cmd1 && cmd2

(我看到@shin在评论中提到了这一点,我已经投了赞成票)。

我还看到很多“bourne”shell代码使用:

if ( ... )
then ...
fi

有时这是合适的——但最常见的情况是,C shell程序员编写的代码没有意识到这个符号意味着在BourneShell和衍生工具中“运行子shell”——比如KornShell、符合POSIX的shell和bash。

因为您测试的是命令的状态标志,而不是命令的输出。

如果一个命令打印到stdout,但设置了一个标志,那么您将通过给出的两个示例得到不同的结果。

在测试之后,我接受了纠正。我记得几年前在Solaris上遇到了一个问题(在ksh下?),但除了测试之外,我无法在当前可以访问的计算机下重新创建:

如果 $cmd ]

是的,很多人不知道后一种更优雅的形式。 我之前在中提到过: http://www.pixelbeat.org/programming/shell_script_mistakes.html