对于这个例子来说,Oracle的错误反馈是糟糕的,这有什么合理的原因吗?[关闭]

缺少表名可能有助于防止代码知识泄漏。典型示例—如果某个Web应用程序的代码编写错误,并且向用户显示了这样一个传播到顶级的错误,那么一个邪恶的人就可以使用它来SQL注入站点或做其他不好的事情。

“简言之:是否有一些理性, 甲骨文的技术说明 这是不是更像是 由于他们几乎 ‘垄断’的人气状况?”

请记住,甲骨文是一种古老的技术,可以追溯到三十年前。有一个庞大的现存代码库。因此,改变基本行为可能会产生广泛的影响。

你认为这是一个“理性”还是“技术”的解释是一个品味的问题。

我们大多数使用Oracle数据库的人都学会了忍受它的怪癖。例如,要揭示导致ORA-00942错误的表很简单:

prompt Dropping non_existent_table

drop table non_existent_table
/

“这也引出了 OSS)DBs提供更好的反馈”