代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Matías Fidemraizer

函数式编程中连接等线程资源的处理方法

resources functional-programming javascript

Matías Fidemraizer · 技术社区 · 6 年前

假设您需要连接到数据库。

所以,你给 DbConnection 作为某个具有如下类型的假设函数的最后一个参数: doDbStuff :: Int -> DbConnection -> Int

也许还有其他的功能也依赖于 数据库连接类 交易

因为一个人可能想管理 数据库连接类 使用水塘从池和到池的实例。

现在,这些函数是一个长函数组合的一部分,某些决策可能涉及不需要 . 也就是说,有可能可能从池中获取,并且可能被另一个请求使用,这可能会产生瓶颈。

还有一种选择,就是不注射但是一个高阶函数 withConnection :: (DbConnection -> a) -> a 数据库连接类 ,使用它和整个 withConnection

所以。。。

JavaScript中的伪代码:

const connectionString = '[whatever]'
const env = { connection: acquire (connectionString) }

const output = composition (arg0) (argN) (env)
// then, release the connection

// f :: a -> b -> { connection: DbConnection }
const f = x => y => ({ connection }) => 
    doDbStuff (x + y) (connection)

方法2

const withConnection = f => [stuff to acquire the connection, and aftewards, release it]
const env = { withConnection }

const output = composition (arg0) (argN) (env)

// type FnConnection DbConnection c = c -> a
// f :: a -> a -> { connection: FnConnection }
const f = x => y => ({ withConnection }) => 
    withConnection (doDbStuff (x + y))

0 回复 | 直到 6 年前

Alfred Young 5 年前

有一个工具可以解决这种情况,你的解决方案非常接近!reader adt允许您在访问某个环境的上下文中编写函数。以下是我最喜欢的实现: https://github.com/monet/monet.js/blob/master/docs/READER.md

不幸的是,这种模式可能需要将大量代码包装在reader类型中,但是您已经引入了withConnection包装器,这将导致几乎相同数量的额外代码。

const { Reader } = require('monet');

const findById = (id) => Reader(({ db }) => db.find({ id }));
const insertDoc = (doc) => Reader(({ db }) => db.insert(doc));
const copyWithDefaults = (doc) => ({
    ...doc,
    name: 'default name',
});

const app =
    findById('123')
        .map(copyWithDefaults)
        .chain(insertDoc)

app.run({ db: aquire(connectionString) })