我必须查询一些靠近城市的对象。它们必须根据用户的位置进行排序。

所以我决定编写一个SQL查询,它使用的是毕达哥拉斯公式的两倍。

它似乎得到了好的对象(靠近城市),但未能根据用户的位置正确分类。

你知道我是正确使用SQL还是错误的公式?

数据

在下面的查询中…

• distance 存储对象与城市之间的距离。

• distance_2 存储对象和用户位置之间的距离。

• lat 和 lon 是对象的坐标。查询实际上是在对象表中执行的。

用户位置

• 四十七点六四三三一零
• -2.805655

城市定位

• 四十八点五一六六六七零零

• -2.7833 3300

找到对象的位置

最接近用户对象

• 四亿七千六百五十九万三千四百八十四

• - 27546085

对用户对象最远

• 四亿八千四百九十六万二千三百八十五

• - 27642788

查询

SELECT *, 

SQRT((48.51666700 - lat) * (48.51666700 - lat) + ((-2.78333300 - lon) * COS(RADIANS(lat))) * ((-2.78333300 - lon) * COS(RADIANS(lat)))) * 111.325 AS distance,

SQRT((47.64331000 - lat) * (47.64331000 - lat) + ((-2.80565500 - lon) * COS(RADIANS(lat))) * ((-2.80565500 - lon) * COS(RADIANS(lat)))) * 111.325 AS distance_2

FROM restaurants WHERE 1=1 AND visible = 1 HAVING distance < 200 ORDER BY distance_2 ASC

显示顺序

最远的对象显示在最近的对象之前,这是不正常的(见下一部分)。