C varargs-VA_复制问题

我在用C语言编写一个函数,它接受可变数量的参数。

size_t myprintf(char *fmt, ...);

到目前为止,一切都很好。我已经决定,最好以正确的方式做事情,并制作一个采用可变参数的版本,以及另一个采用 va_list .

size_t myprintf(char *fmt, ...);
size_t myvprintf(char *fmt, va_list args);

不难做到。除了 my_vprintf() 需要发送 args 输出到两个不同的功能(第一个到 snprintf() 长度为0以确定我们需要多少空间,然后 sprintf() 在我们分配了这么多房间之后)。我这样做 va_copy .

size_t myvprintf(char *fmt, va_list args)
{
    va_list args2;
    va_copy(args, args2);
    // do stuff with args2
    va_end(args2);
    // do more stuff with args
}

这一切都是好的和花哨的,但C99有点执行不力。如果可能的话,我希望我的代码也能在C89中工作,并且能够在尽可能多的编译器和平台上工作。我现在以后有这个 #include <stddef.h> 但在任何代码之前:

#ifndef va_copy
# ifdef __va_copy
#  define va_copy(a,b) __va_copy(a,b)
# else /* !__va_copy */
#  define va_copy(a,b) ((a)=(b))
# endif /* __va_copy */
#endif /* va_copy */

我相信 ((a)=(b)) 是不可靠的,也许我应该使用 memcpy() 或者类似的东西,但是这仍然是在“如果你不支持C99,我希望它能工作”的水平上,而不是“如果你不支持C99,不要害怕”(这是我想要的)。有没有什么好办法克服这个限制?我看到了一些解决方案- VAI表 接受一个参数并递归的函数,传递 VAI表 两次这样就可以制作两个单独的副本,等等。-但我不知道它们的工作效果如何(如果我只想调用 vsnprintf() 现在,会吗?).

所以我转向你,stackoverflow用户。还有什么我可以做的来提供C89兼容性,或者用户没有 虚拟拷贝 和 __va_copy (无可否认,这两者之间的差距太小了)就要把它吸进去然后拿走吗?