iter()为动态绑定的“next”方法返回了非迭代器

for i in foo:
    print i

这是失败的代码,所以让我们看看内部发生了什么,深入到一些Python内部的源代码!

什么时候 for i in foo GET_ITER foo 导致a PyObject_GetIter 调用对象,该对象是提供iterable的实际实现。让我们看看 what it does

PyObject * PyObject_GetIter(PyObject *o)
{
    PyTypeObject *t = o->ob_type;
    getiterfunc f = NULL;
    if (PyType_HasFeature(t, Py_TPFLAGS_HAVE_ITER))
        f = t->tp_iter;
    if (f == NULL) {
        if (PySequence_Check(o))
            return PySeqIter_New(o);
        return type_error("'%.200s' object is not iterable", o);
    }
    else {
        PyObject *res = (*f)(o);
        if (res != NULL && !PyIter_Check(res)) {
            PyErr_Format(PyExc_TypeError,
                         "iter() returned non-iterator of type '%.100s'",
                         res->ob_type->tp_name);
            Py_DECREF(res);
            res = NULL;
        }
        return res;
    }
}

如您所见(如果您至少了解一些基本的C语言),首先从对象中查找底层类型( o->ob_type t->tp_iter ).

因为您已经实现了 __iter__ else iter 对象上的函数 o . 结果是非null的,但我们仍然得到返回的非迭代器消息,因此 PyIter_Check(res) 似乎失败了。让我们看看 what that does

#define PyIter_Check(obj) \
    (PyType_HasFeature((obj)->ob_type, Py_TPFLAGS_HAVE_ITER) && \
    (obj)->ob_type->tp_iternext != NULL && \
    (obj)->ob_type->tp_iternext != &_PyObject_NextNotImplemented)

所以这个基本上是检查 ob_type )传递的对象的 next tp_iternext )这并不是下一个未实现的功能。

仔细检查检查发生在哪里:在结果上 类型 ,而不是结果本身。这个 对象确实具有 下一个 函数,但其类型 Foo 没有。

setattr(foo, 'next', MethodType(next, foo, Foo))

foo.next = next.__get__(foo, Foo)

只设置边界 下一个 在实例上

如果你要设置 下一个 类型

foo = Foo()
Foo.next = next

for i in foo:
    print i

classmethod 工作:您在 类型 而不是它的具体实例。