为什么仪器上说这个代码泄露了?

规则 malloc 很简单。一旦你完成记忆, 应该释放它,使用 free(pointer) . 因此,在代码中的某个时刻,字典将用于获取CGPoints。如果您的程序在此之后没有对CGPoints执行任何操作(并且指针已从字典中删除),则应该调用 free(point) 在他们身上。

*point = ...;

意思是:把 ... point . 字典包含这些指向CGPoint值的指针,如您所见,您可以轻松地先存储指针,然后再填充指向的内存(尽管,我必须承认,这不是很直观)

代码段正在泄漏,因为它不完整。它所做的是为CGPoint对象分配内存。当它不再使用时,它必须是免费的。你省略了那部分。

在本例中,CGPoint对象 似乎

你可能没有正确地创建词典。常规字典认为您将使用CFRetain/CFRelease模式来保持对象—但是,您可以附加使用您自己的内存管理方案的备用处理程序。

您应该检查代码中的CFDictionaryNew()调用,并确保它与Erica的匹配。我怀疑她有值回调的自定义值,而你可能没有。

在不知道上下文的情况下,我猜编译器不喜欢不检查malloc是否失败(malloc=内存分配,它获取可用内存并将其分配给程序变量)。另外,这个片段本身并不能释放malloc的内存(尽管我假设这是在其他地方完成的)。

 int val = 1;
 int *p = &val;
 printf("%d\n",*p);
 *p = 2;
 printf("%d\n",*p);

我会得到:

 1
 2

*允许您引用指针指向的对象。在上面的例子中,“p”是指针,但是“*p”是指针引用的实际值(“val”)。

这里不清楚是否存在实际的内存泄漏,因为指针存储在字典中。当字典被销毁或该键的值被覆盖时,必须释放内存。

至于线路:

*point = [touch locationInView:self.superview];

解引用 接线员。