代码之家 › 专栏 › 技术社区 › ataraxis

内置驱动程序总是优先于可加载模块吗?

linux-device-driver linux-kernel

ataraxis · 技术社区 · 6 年前

当多个内置模块(尤其是驱动程序)提供相同的能力,它们按顺序指定的链接顺序排列优先级在makefile中列出。

此外:

但是,此文件中的顺序是不确定(取决于文件系统的安装顺序模块)。这会导致混乱。

解决办法是两方面的。此修补程序更新Kbuild,使其生成并安装modules.order,其中包含根据makefile订购的模块。

如果一个系统有多个驱动程序提供相同的功能,其中一些是内置的,另一些是可加载模块,会发生什么?

在这种情况下,哪一个优先?它总是内置的吗?我如何改变优先级(如果可能的话)?

我考虑过在modules.alias或modules.order中对它们进行重新排序,但我想这不起作用,因为内置模块没有在其中列出-对吗?

2 回复 | 直到 6 年前

user2526111 6 年前

我认为没有优先权。如果您有相同的驱动程序实例(一个来自内置模块,另一个来自内核模块),那么最终您将遇到编译错误或模块加载错误,因为定义重复或其他原因。

如果在同一硬件上有“不同”的驱动程序,不知道为什么要这样做??

另外,如果有人已经探测并创建了设备,那么后者就不能做同样的事情,因为会发生冲突。

如果您只是在builtin模块和LKM之间请求“优先权”,那么肯定首先是builtin模块。内核模块与内核位于不同的内存位置。所以,LKM的加载时间比内核晚。

所以,如果你同时用两种不同的方式加载同一个驱动程序,LKM会因为冲突而出现问题。

ataraxis 6 年前

长话短说: 是的,内置驱动程序通常优先于可加载驱动程序。因为它们是先注册的,“先到先服务”的原则在约束的同时。

推荐文章

Fnr · Linux内核配置官方文档

6 年前

akmal · 当'ls*时,内部会发生什么。是否执行了“c”?

6 年前

Antiver · linux内核源代码2.6.34:为什么会存在结构irq\u desc*irq\u to\u desc(unsigned int irq)的两个函数声明?

6 年前

John Zwinck · 性能:为什么我没有“syscall”计数器?

6 年前

Jared · 强制copy\u to\u user()失败

6 年前

bornfree · 了解Linux内核中每个条目的hlist_bl_

6 年前

Sector · 将参数传递给自己的execv内核实现

6 年前

PixelPusher · 如何从Linux内核空间(即从自定义系统调用)添加自定义扩展属性

6 年前

Yash Jain · 在shmflg中,0标志对于共享V内存系统调用意味着什么?

6 年前

nickeys · 如何估计自旋锁打孔/等待时间?

6 年前