代码之家 › 专栏 › 技术社区 › hendry

使用ALSA查找流程听起来很快

alsa posix audio shell linux

5

hendry · 技术社区 · 16 年前

目前的方式 /usr/sbin/alsa Debian知道使用声卡的进程如下:

echo $( \
    lsof +D /dev -F rt \
    | awk '/^p/ {pid=$1} /^t/ {type=$1} /^r0x(74|e)..$/ && type == "tCHR" {print pid}' \
    | cut -c 2- \
    | uniq \
)

这相当丑陋,取决于 lsof .我正在寻找一个没有POSIX的解决方案 列出打开的文件 ,也许使用/proc。

    time for i in /proc/*/fd/*; do readlink $i | grep -q /dev/snd/pcm && echo $i | awk -F '/' '{print $3}'; done | uniq

不幸的是,似乎需要两倍的时间 列出打开的文件 基于上述代码片段。为了使其成为可行的替代品,你能让它更快吗?

更新我将上述内容改写为:

#!/bin/sh
for i in /proc/[0-9]*/fd/*
do
        if readlink $i | grep -q /dev/snd/pcm
        then
                IFS=/; set -- $i; unset IFS; echo $3
        fi
done

但它的性能似乎与我之前的片段相同。我怀疑格雷普是罪魁祸首。

更新:我打开了一个 Debian bug 关于这个话题。

3 回复 | 直到 16 年前

1

3

liori 16 年前

这个问题的答案在 ALSA FAQ 在我的系统中,使用定影器比使用lsof快得多。

fuser -v /dev/snd/*

2

13

jfsantos 11 年前

你在这里开始了很多过程。相反,您可以尝试以与您发布的lsof脚本类似的方式进行操作。..但是用shell for循环替换lsof:

如果你想避免启动大量的grep进程,只启动一个:

#!/bin/sh
for i in /proc/[0-9]*/fd/*
do
    echo ${i%/fd/*} $(readlink $i)
done | grep -q /dev/snd/pcm

现在,在我的桌面上,这需要4.5秒,而当每个打开的文件都有一个grep进程时,需要7.5秒。

但是。..我认为你的grep在这里是不必要的。如果你这么在乎,你可以试试:

#!/bin/sh
for i in /proc/[0-9]*/fd/*
do
    var="$(readlink $i)"
    if test x"$var" != x"${var#/dev/snd/pcm}"
    then
        echo $i
    fi
done

这对我来说更快( test 几乎总是内置shell),但我想这更多是因为测试方法不好。试试你自己。

3

1

sparklewhiskers 16 年前

你不会说你在寻找什么样的时间表,而是为了你的替代建议

for i in /proc/[0-9]*/fd/*;

可能会起作用,并给你一点速度,就像使用 cut 而不是 awk .