代码之家 › 专栏 › 技术社区 › JontyMC

更新多对一关系

nhibernate

JontyMC · 技术社区 · 16 年前

我有一个用户对象,上面有一个国家对象。我在用户映射文件中将此标记映射为多对一标记:

<many-to-one name="Country" column="CountryID" cascade="none"/>

如何更新用户的国家/地区?

目前,我的用户界面有一个国家/地区下拉列表,新国家/地区的ID将传递给控制器。然后,控制器从该值设置用户国家的ID。所以:

var user = session.Get<User>(userID);
user.Country.ID = Convert.ToInt32(Request.Form["Country_ID"]);

但当我打电话时:

session.SaveOrUpdate(user);

我得到一个错误,说“一个国家的实例的标识符从7改为8”。大概是因为这个国家的物体被NHibernate标记为脏的?不过,我不想更新Country对象,只想更新用户中的ID引用。可以这样做吗?

谢谢, 乔恩

5 回复 | 直到 16 年前

loraderon 16 年前

您可能应该将此讨论带到nhibernate用户组。

http://groups.google.com/group/nhusers

loraderon 16 年前

您可以始终保持底层连接,并手动进行更新。

http://www.darkside.co.za/archive/2008/03/03/castle-activerecord-get-the-underlying-database-connection.aspx

loraderon 16 年前

var user = session.Get<User>(userID);
user.Country = session.Get<Country>(Convert.ToInt32(Request.Form["Country_ID"]));

必须从数据库中检索国家/地区,然后将其设置为用户

JontyMC 16 年前

谢谢安德斯。当我们所做的只是更新对该对象的引用时,为什么我们需要额外的开销来先获取该对象?

实际上,我们的控制器自动将请求反序列化到对象。我们是否无法告诉nhibernate忽略country对象的更新并只更新用户?我本以为cascade=“none”会这样做的。

如果一个对象上有几个多对一的对象需要更新,会发生什么情况?在储蓄之前要把它们全部收回,这是一个很大的开销。

JontyMC 16 年前

这真的否定了使用ORM的全部目的,不是吗?更新这样的子对象的正常模式是什么?当然,这是一个非常常见的情况。是否要加载每个单独的:

var user = session.Get<User>(userID);
user.Country = session.Get<Country>(Convert.ToInt32(Request.Form["Country_ID"]));
user.Manager = session.Get<User>(Convert.ToInt32(Request.Form["Manager_ID"]));
user.State = session.Get<State>(Convert.ToInt32(Request.Form["State _ID"]));
user.Region = session.Get<Region>(Convert.ToInt32(Request.Form["State _ID"]));

我们真的需要对每个子对象进行额外的数据库调用吗(尽管这些对象没有被更新,但事件发生了)?

目前我们有:

var ds = new NameValueDeserializer();
var entity = session.Get<TEntity>(entityID);
ds.Deserialize(entity, form);
session.Update(entity);

所以这一般适用于所有实体。为了保存实体,必须专门加载子对象是不必要的编码开销(以及进行额外的数据库调用)。

在配置、映射、拦截器等方面,是否没有办法解决这个问题?有人知道为什么Hibernate做了这个设计决定吗?