Groovy语法是Java语法的精确超集吗?

不是这样。

我最喜欢的不兼容性:文本数组:

String[] s = new String[] {"a", "b", "c"};

在groovy中,此上下文中的大括号应该包含一个闭包,而不是文本数组。

不。以下是Groovy中的关键字,但不是Java:

any    as     def    in     with

此外,虽然不是关键字, delegate 和 owner 在闭包中有特殊的意义,如果你不小心的话会绊倒你。

此外,在语言语法上还有一些细微的差异。首先,Java对声明中的数组括号发生的情况更为灵活:

public static void main(String args[]) // valid java, error in groovy

groovy的解析方式也不同。下面是一个例子:

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        int i = 0;
        i = 5
        +1;
        System.out.println(i);
    }
}

Java将打印6,Groovy将打印5。

虽然Groovy主要是源代码与Java兼容,但有很多不相同的角情况。也就是说,它与人们实际编写的代码非常兼容。

有 a page on the Groovy site 其中记录了一些差异,以及 another page which lists gotchas (比如新品)

还有其他事情,一个例子是,groovy不支持 do...while 循环结构

其他人已经给出了在Groovy(例如文字数组)中非法的Java语法示例。同样值得记住的是,在两种语言中,一些合法的语法并不意味着相同的东西。例如在Java中:

foo == bar

身份测试,即Do foo 和 bar 两者都指向同一对象?在groovy中,这个测试对象是否相等,即返回 foo.equals(bar)